Sirijos prezidentas Bašaras al-Asadas: Al Qaeda šaltiniai teigia, jog ataka įvyko 6:30 ryto, tuo tarpu Sirijos ataka toje pačioje vietoje įvyko tarp 11:30 ir 12 valandos apie pietus.

Sakykim, jog mes turime [cheminių] ginklų arsenalą, tarkime, jog mes turime valios jį panaudoti. Tai kodėl mes jo nepanaudojome, kai traukėmės, o teroristai stūmėsi į priekį?

Tiesą sakant ataka, arba tariama ataka, vyko tuo metu, kai Sirijos armija labai greitai judėjo į priekį, o teroristų grupuotės toje teritorijoje buvo beveik sutriuškintos. Tad, logiškai, kodėl  juos [cheminius ginklus - vert. past.],  naudoti jeigu tu juos turi ir turi valios tai padaryti, kodėl juos naudoti būtent tokiu metu, o ne tada, kai esi keblioje situacijoje? Tai yra pirma priežastis.

Antra, jeigu tu nori juos panaudoti, ir nori tai padaryti, tai kodėl tai naudoti prieš civilius, o ne teroristines grupuotes, prieš kurias mes kovojame?

Trečia, toje vietoje mes neturime armijos, ten nevyksta jokie mūšiai, mes neturime jokių, sakykim, tikslų  Chan Šeichune ir tai nėra strateginė vieta. Kam ją atakuoti? Kokia to priežastis? Aš kalbu iš karinio požiūrio pusės. Žinoma, bendrai paėmus, moraliai, mes to nedarytume, net jeigu juos [cheminius ginklus] turėtume, mes neturėtume valios to padaryti, nes tai nėra moraliai priimtina. Mes neturėtume visuomenės pritarimo.

AFP: Taigi jūs sakote, jog neturite cheminių  ginklų?

Prezidentas B.al-Asadas:  Ne ne, tikrai neturime. Prieš kelis metus, 2013m., mes atsisakėme viso arsenalo, ir chemijos agentūra paskelbė,jog Sirija neturi jokių cheminių produktų.

AFP: Pentagonas teigė, jog  oro bazėje [Kurią atakavo JAV – vert. past.] yra cheminių ginklų. Ar jūs tai paneigsite?

Prezidentas B.al-Asadas: Jie atakavo oro bazę ir  sunaikino įvairių medžiagų sandėlius, bet nebuvo nei vieno ženklo nurodančio zarino dujų buvimą. Kaip taip gali būti? Jeigu jie sako, jog mes paleidome zarino dujų ataką iš šios bazės, kas nutiko su zarinu, kai jie atakavo sandėlius? Ar mes girdėjome ką nors apie zarina? Mūsų  personalo vadovas ten apsilankė praėjus kelioms valandoms po atakos. Kaip jis būtų galėjęs ten būti, jeigu ten būtų buvę zarino dujų? Tie patys sufabrikuoti vaizdo įrašai, kuriuos mes matome apie  Chan Šeichuną, kai gelbėtojai bandė gelbėti aukas ar tariamai mirusius, sužeistus žmones, bet nedėvėjo jokių kaukių ar pirštinių. Kaip? Kur zarinas? Jie turėjo būti iš karto paveikti.

Taigi, tiesą sakant, tai yra pirmasis įrodymas, jog visa tai nėra dėl JAV prezidento [kaltės], tai yra dėl to, jog rėžimas ir giluminė valstybė [angl. Deep state – įtakinga organizacija, slaptai manipuliuojanti vyriausybės politika. - Vert. past.], arba giluminis rėžimas JAV vis dar yra tas pats, jis nesikeičia. Prezidentas yra tiesiog vienas iš atlikėjų jų teatre, net jeigu jis nori būti lyderis, jis negali, nes, kaip kai kurie sako, jis norėjo būti lyderiu. Trumpas norėjo būti lyderiu, tačiau ten bet kuris prezidentas, norintis būti lyderiu, anksčiau ar vėliau turi sukąsti savo dantis, nuryti savo išdidumą, jeigu jo bent kiek turi, ir pasikeisti 180° laipsnių. Kitaip jis turės brangiai sumokėti politinę kainą.