°C
      2024 03 28 Ketvirtadienis

      Kas Lietuvoje išgėrė „užnuodyto vandens“?

      Nuotrauka: Minfo koliažas

      Autorius:
      2019-01-11 08:00:00

      Kartą vieno susitikimo metu bičiulis papasakojo persų sufijų legendą apie vandenį. Trumpai perpasakosiu, nes labai jau į šių dienų temą senoji išmintis.

      Seniai seniai vienas išmintingas žmogus išpranašavo ateitį: esą vieną dieną visame pasaulyje dings visas vanduo, išskyrus tą, kuris bus žmonių surinktas į indus. Po to atsiras naujas vanduo, tačiau tie, kurie jį gers, išprotės. Pasišaipė iš jo žodžių visi, tačiau vienas žmogus sureagavo rimtai ir ėmė rinkti vandenį į visus savo turimus indus.

      Atėjo diena, kai pranašystė išsipildė. Visose apylinkėse neliko vandens. Po kelių dienų jo vėl atsirado. Ištroškę žmonės ėmė godžiai gerti ir, kaip išminčius buvo sakęs, visi kaip viena išprotėjo. O tas, kuris buvo prikaupęs vandens savo induose, toliau jį gėrė ir stebėjosi tuo, kas vyksta. Visi kiti ėmė jį vadinti bepročiu, nors iš tiesų patys buvo praradę sveiką protą. Ėjo dienos. Nepakėlė vienas protingas likęs visuotinės beprotystės. Vieną dieną išpylė visas savo turėtas vandens atsargas, nuėjo prie šaltinio, kur rinkosi kiti ir atsigėrė iš jo. Tuoj pat prarado protą, tačiau likusiųjų buvo pasveikintas, kad pasveiko ir tapo protingu.

      Kodėl prisiminiau sufijus ir šią jų sakmę? 

      Pakanka panaršyti feisbuke, atsiversti vieną ar kitą portalą ir matosi keistas Lietuvos susiskirstymas. Vieni už, kiti prieš ir ne visada patys žino, ką remia, o kam prieštarauja. 

      Paklauskime bet kurio pirmo sutiktojo, kaip jis susidaro savo nuomonę apie vieną ar kitą įvykį, reiškinį ir... ką žmogus atsakys? „Pats sugalvojau“, „Analizavau, stebėjau ir padariau išvadas“,„Tiesa tik tokia ir ne kitokia, taigi čia logiškai aišku!“ ir pan. Mes kiekvienas esame giliai įsitikinę, kad išvadas darome patys. Esame protingi, oi, netgi išmintingi. Visi sulig vienu! O tiesa vis ne viena ir ne viena. Žmonės kaip buvo, taip ir yra ir bus susipriešinę. Vieni už tuos, kiti už tuos, o treti ir ketvirti už dar anuos. Tas protingas, o anas tai kvailys! Nagi, juk aš geriau žinau, kur tiesa, - tvirtai teigia tūlas pilietis. Beje, kiekvienas ir žino, kad jis teisus. 

      O kaip iš tiesų? Atsakymą rastumėte M. G. Maksimaliečio knygoje „Totali blaivybė ar totali kontrolė“. Ne, čia ne reklama, tik kvietimas pasigilinti, kaip žmonės susiformuoja savo nuomonę. Knygos autorius tai išanalizavo ir atsako: „Mes sąmoningėjame tik iš tos informacijos, kuri į mus patenka.“ 

      O dabar grįžkime prie Lietuvos aktualijų. Viena iš istorijų - devynmetės mergaitės tarptautinio įvaikinimo byla. Dalis žmonių pasisako už jos įvaikinimą į Naująją Zelandiją, kita - už globos teisių perdavimą broliui. Šį kartą nesigilinsime į tai, kad yra ir kiti alternatyvūs pasirinkimai. Grįžtant prie jau minėtos citatos apie sąmoningėjimą iš tos informacijos, kuri į mus patenka, labai akivaizdus pasiskirstymas: dalis visuomenės žiūri TV laidas ir skaito sisteminius portalus, kita gi dalis aktyviai dalyvauja feisbuko grupėje Vieningi tėvai už stiprią ir saugią šeimą Lietuvoje!, skaito nesisteminių portalų/interneto svetainių (minfo.lt, kaunoforumas.com,infa.lt, alkas.lt, propatria.lt ir pan.) straipsnius. Atitinkamai ir formuojasi nuomonės. O kur dar žmogiškos simpatijos ir antipatijos konkretiems politikams, žurnalistams, visuomenės veikėjams. 

      Mano minėtos tarptautinio įvaikinimo bylos atveju, įdomiai pasiskirstė balsai LNK žinių tiesioginio eterio metu. Nesigilinkime šį kartą į patį klausimo formulavimo etiškumą. Priimkime tai kaip įvykusį faktą. Pažvelkime į apklausos rezultatus. Akivaizdu, ką palaiko žiūrovai: 


      Tuo tarpu dalis žurnalistų ir politikos apžvalgininkų ima piktintis, kad tokia apklausa iš viso buvo daroma. Seimo narys Mindaugas Puidokas, padedantis norimos įvaikinti mergaitės broliui, kuris kreipėsi į jį pagalbos, paklausė: „Kodėl kai kurie apžvalgininkai ir Tapinas bijo išgirsti Lietuvos žmonių nuomonę!?“

      O dabar stebėkime, kaip į Seimo nario klausimą sureagavo vienas iš žurnalistų - A. Tapinas, savo feisbuko paskyroje sukūręs apklausą:

      Sąmoningai įdėjau ne tik A. Tapino žinutę, bet ir ja pasidalijusio asmens komentarą, nes pats laikas grįžti prie pradžioje perpasakotos sufijų istorijos ir paklausti: kas Lietuvoje gėrė užnuodytą vandenį ir išprotėjo? Juk akivaizdu, kad gėrė! Beje, dar akivaizdžiau, kad A. Tapinas su savo gerbėjais pirštu parodytų ne į save. Kaip ir aš, bei kiekvienas šį tekstą perskaitęs. Kaip ir tie, kurie LNK žinių laidos metu balsavo skambindami tiek vienu, tiek kitu nurodytu numeriu. Labai didelė dalis žmonių save laiko gerais, dorais, teisingais. Ir, žinoma, protingais bei žinančiais, kas yra geriausia. 

      Ir kas atsakys, kur tiesa, o kur bepročio kliedesiai? Palieku nuspręsti jums patiems. Ir labai tikiuosi, kad tie, kurie iš tiesų dar su sveiku protu nėra susipykę, nepuls prie užnuodyto šaltinio, kad taptų priimtini jau visus mąstymo gebėjimus pragėrusiems... 

      Skaityti komentarus