°C
      2026 06 09 Antradienis

      Algimantas Rusteika: Susideginsime branduolinėje ugnyje?

      Nuotrauka: Asmeninio albumo nuotrauka

      Autorius: Algimanto Rusteikos Facebook įrašas
      2026-06-09 21:00:00

      JAV branduolinių ginklų perkėlimas į Lietuvą būtų milžiniškas geopolitinis įvykis, didžiausia eskalacija po Šaltojo karo, panašus į Kubos krizę.

      Karinė to nauda nulinė, nes JAV jau ir taip turi branduolinį atgrasymą Europoje. Branduolinis ginklas yra Belgijoje, Vokietijoje, Italijoje, Niderlanduose, Turkijoje. Be to, JAV branduoliniai povandeniniai laivai gali smogti iš vandenyno, o strateginiai bombonešiai gali pasiekti taikinius iš kitų bazių.

      Todėl karine prasme keliolika ar keliasdešimt bombų Lietuvoje neatneštų jokio "revoliucinio" pajėgumų pokyčio. Tačiau Lietuva taptų pirmuoju taikiniu. Rusijos Generalinis štabas tokią naują branduolinę bazę traktuotų ne kaip simbolį, o kaip sunaikinimo prioritetą.
      O jei tai būtų ne taktinės bombos B61, o raketos – situacija būtų kritinė. Nors JAV oficialiai pasitraukė iš vienos svarbiausių Šaltojo karo pabaigos sutarčių, numačiusių vidutinio ir mažesniojo nuotolio branduolinių raketų Europoje likvidavimą, bet iki šiol jos laikosi ir sausumoje dislokuotų branduolinių raketų Europoje neturi.



      Raketinis branduolinis ginklas Lietuvoje reikštų grįžimą į 1980-uosius, kada buvo priešprieša dėl Pershing II ir SS-20. Staigus branduolinės infrastruktūros perkėlimas Europoje būtų labai rimtas eskalacinis žingsnis, kuris iš esmės pakeistų strateginę situaciją ir politinės pasekmės būtų milžiniškos.

      Rusijos reakcija būtų labai agresyvi, nes tai būtų kokybinis NATO žingsnis prie pat Rusijos sienos, sutrumpinant smūgio laiką nuo atakos pradžios iki sprogimo, priklausomai nuo taikinio vietos, iki kelių minučių ar net keliasdešimties sekundžių.
      Būtume nedelsiant įtraukti į pirmųjų smūgių sąrašą dar taikos meto planavimo dokumentuose, kurie užprogramuoti sistemai pačiai vykdyti net sunaikinus sprendimų priėmimo centrus.
      Be branduolinio ginklo, kurio Lietuvoje niekada nebus ir kas yra tiesiog bukalaurų melas tautai, esame tik politiniame pavojuje. O jei panagrinėtume teorinę hipotezę “kas būtų jeigu Lietuvoje būtų branduolinis ginklas”, sveiko proto atsakymas tik vienas - būtume tautos ir valstybės fizinio sunaikinimo finišo tiesiojoje.
      Lietuva į geopolitinės grėsmės sūkurį pateko dėl objektyvių procesų - istoriškai tai buvo tik laiko klausimas. Jokios neišvengiamybės dar nėra, tačiau ją gali sukurti neatsakinga ir beprotiška politika, kuri dabar ir vykdoma. Lietuvos priešų politika.



      Lietuvos saugumui svarbiausias klausimas dabar yra tik vienas - JAV politinė valia. Ar Amerika tikrai ateis, jei bus blogai? O branduolinis ginklas negali pakeisti politinės valios, jis yra tik politinės galios įrankis, kurių ir dabar pilnai pakanka.
      Mūsų valstybingumo ateities klausimas yra ne „ar Lietuvoje bus branduolinis ginklas“, o ar JAV išlaikys ilgalaikį interesą turėti Lietuvą savo vasaluose. Kol kas matome, kad laikinieji Lietuvos teritorijos administratoriai daro viską, kas tik įmanoma, kad JAV tokį interesą prarastų.
      Jokie BVP milijardų procentai, už kuriuos perkama daugiausia ne JAV ginkluotė, Vašingtono neapgaus. Lietuva seniai yra nebe JAV, o Vašingtonui priešiškų Briuselio, Paryžiaus ir Londono bepročių vasalas. Siuzerenai tą mato, tas jiems niekada nepatinka ir svetimų vasalų jie negina.

      Skaityti komentarus