°C
      2018 11 12 Pirmadienis

      ​JAV vidurio kadencijos rinkimai: pasaulis užgniaužęs kvapą laukia baigties

      Nuotrauka: Midterms

      Autorius: Aurimas Guoga
      2018-11-05 20:30:00
      2018-11-05 20:30:00

      Rytoj, lapkričio 6 dieną, JAV įvyks vidurio kadencijos rinkimai. Pagal JAV konstituciją dalis įstatymų leidėjų perrenkami prezidento kadencijos viduryje. Šiuo metu abiejose įstatymų leidimo institucijose nedidelę daugumą turi respublikonai: senate R 51, D 47, kongrese R 235, D 193. Šiuose rinkimuose bus perrinkta trečdalis senato narių ir visas kongresas.

      Pirmiausia, kokia šių rinkimų svarba? Kad straipsnis būtų trumpesnis ir suprantamesnis, pasitelksiu analogijas iš Lietuvos politikos. Šios paprastai bus visiškai tikslios ir leis mums lengvai bei greitai perprasti JAV politikos aktualijas. Politinė padėtis mūsų šalyje ir JAV stebėtinai panaši.

      Kaip ir Lietuvoje, JAV prieš dvejus metus į valdžią atėjo „ne tie“, t.y. elito partija buvo netikėtai nustumta nuo valdžios ir nuo tada jie kelia nesibaigiančias isterijas. Naujai išrinktas prezidentas D.Trumpas apipiltas išgalvotais kaltinimais: kad rinkimuose susimokė su Putinu, kad nori pašalinti FTB direktorių, sugriauti demokratiją, kad jo sveikata subyrėjusi, kad yra užkietėjęs rasistas, kad jo santuoka su žmona Melania yra tik fasadinė ir taip toliau.

      Kaip ir Lietuvoje, opozicija tokiu būdu tikėjosi užkrėsti nežabota neapykanta naujokams valdžioje didesnę rinkėjų dalį. Tuomet senkantys rinkimai nušluotų D.Trumpo vedamų respublikonų daugumą; demokratai galėtų blokuoti bet kurią respublikonų iniciatyvą. Tai neišvengiamai baigtųsi ir D.Trumpo pralaimėjimu ateinančiuose prezidento rinkimuose – jeigu viskas neprieitų iki apkaltos dar iki rinkimų.

      Vykdydama šį planą kairuoliška JAV žiniasklaida pastaruosius dvejus metus pūtė vieną skandalą po kito, o D.Trumpas atšaudavo, kodėl visa tai melagingos naujienos (fake news), kodėl žurnalistai visiškai pametė sąžinę ir užsiima ne naujienomis, o smegenų skalbimu. Tuo tarpu prezidento rinkimus pralaimėjusi H. Clinton jau dvejus metus nesiliauna aiškinusi, kad ji pralaimėjo rinkimus ne dėl savo kaltės, o tapo ūmių blogybių, tvyrančių JAV visuomenėje (tokių kaip rasizmas ar ksenofobija), auka. Kai kas suskaičiavo, kad H. Clinton viešumoje jau išsakė 44 skirtingus pasiteisinimus kodėl ji pralaimėjo D. Trumpui kodėl tai jos kaltė.

      Tuo tarpu, taip pat visiškai kaip ir Lietuvoje, kol opozicija isterikuoja ir aiškina, kad prie populistinės valdžios JAV pražus, prezidentas D.Trumpas pasiekė puikių rezultatų ekonomikos srityje. Netrukus pradėjęs eiti pareigas jis smarkiai sumažino mokesčius ir biurokratinę naštą verslui; dar po kiek laiko nutraukė nepalankias prekybos sutartis su Ramiojo vandenyno pakrantės šalimis, su Kanada ir Meksika (su šiomis jau pasirašyta kita, atnaujinta prekybos sutartis).

      Šios priemonės kaip reikiant užkūrė JAV ekonomiką: BVP augimas šoktelėjo nuo 1 iki 4,1 proc., nedarbas sumažėjo iki 3,7 proc. - mažiausias nuo 1978 metų. Šiuo metu ekonomika kaista, esama 7 mln. laisvų darbo vietų.

      Sėkmė ekonomikoje, o taip pat ir užsienio politikoje – prie B. Obamos galvas kėlę pasaulio blogiukai, tokie kaip Iranas, Kremlius ar Šiaurės Korėja dabar laikosi santūriai – sugrąžino amerikiečiams pasididžiavimo savo šalimi jausmą. Tą patį stebime ir mūsų šalyje – į valdžią atėjus „ne tiems“ turime stabiliai augančią ekonomiką, taip pat išgyvename auksinius laikus kalbant apie Lietuvos įvaizdį pasaulyje.

       

      Esant tokiai padėčiai JAV demokratų politikai ir juos remianti žiniasklaida nepaliauja ieško būdų kaip sukompromituoti prezidentą ir užsitikrinti pergalę vidurio kadencijos rinkimuose. Pirmiausia jie pamėgino prieš D.Trumpą nuteikti juodaodžius ir ispanakalbius, kaltindama jį nežabotu rasizmu bei ksenofobija. Tačiau dešiniųjų atsakas jų pastangas pavertė niekais: buvo paskelbta, kad nedarbas šiose demografinėse grupėse pasiekė rekordines žemumas – vadinasi, D. Trumpas myli lotynų amerikiečius bei juodaodžius, o demokratai jais tik manipuliuoja. 

      Po to sekė pagrindinis bandymas sudergti D.Trumpą. Kai šių metų vasaros pabaigoje atėjo laikas keisti vieną iš Aukščiausiojo teismo teisėjų, D.Trumpas pasiūlė nepriekaištingos reputacijos teisėją Brett‘ą Kavanaugh. Tai buvo ypatingas smūgis leftistams, nes šis teisėjas yra nuosekliai palankus šeimai, be to, jo paskyrimas reikštų, kad šeimai nedraugiškos jėgos Aukščiausiame teisme praranda daugumą. Prezidentas panorėjęs netgi galėtų inicijuoti gėjų santuokų atšaukimą. 

      Leftistinė žiniasklaida, kaip jai būdinga pastaruoju metu, išpūtė išgalvotą skandalą: atsirado moteris, metoo stiliumi ėmusi tvirtinti, kad prieš kelis dešimtmečius, kai ji ir B.Kavanaugh dar buvo studentai, šis vieno vakarėlio metu girtas prie jos priekabiavo, taikėsi ją išprievartauti. Demokratų politikai pareikalavo išsamaus tyrimo, o žiniasklaida šio tyrimo metu visa kaip stengėsi apjuodinti nepriekaištingos reputacijos teisėją ir metoo piršo mintį, kad nuteisti B.Kavanaugh pakanka vien „trapios“ moters pasakojimo. Šios padėties absurdą padės įsivaizduoti toks hipotetinis pavyzdys: tarkime, pas mus kas nors apkaltintų G.Nausėdą, kad jaunystėje jis išprievartavo kurso draugę. Įrodymų tam jokių nėra, tačiau pagrindiniai žiniasklaidos kanalai, tokie kaip Delfi, 15min ir Lrytas programuoja savo skaitytojus, kad netikėti užguitos moters pasakojimu yra nedora ir nežmogiška.

      Praėjus porai mėnesių FTB paskelbė tyrimo dėl B.Kananaugh išvadą: buvo įrodyta, kad jo kaltintoja Cristine Blasey Ford viską išsigalvojo. Netrukus B.Kananaugh aidint leftistų isterijai buvo paskirtas Aukščiausiojo teismo teisėju ir taip šie neteko paskutinės valdžios atšakos – teismų sistemos - kontrolės.

      Brett‘o Kavanaugh skandalas purtė JAV maždaug du mėnesius, iki spalio pradžios. Demokratai tikėjosi, kad ši istorija nuteiks prieš D.Trumpą ir respublikonus mažų mažiausiai moteris, galbūt jaunimą ir juodaodžius. Tačiau rezultatas gavosi priešingas –respublikonai ėmė propaguoti, kad demokratai jau seniai nebejaučia dėl šalies atsakomybės, o tapo pikta nuo grandinės atitrūkusia minia, kuri mielai nuteis žmogų vien kam nors jį apkaltinus.

       

      Kairiųjų viltys iškovoti įspūdingą pergalę vidurio kadencijos rinkimuose (anksčiau jie skelbė, kad yra 85 proc. tikimybė, kad nušluos respublikonus) ėmė netikėtai bliūkšti. Nuomonių apklausos, ilgus mėnesius buvusios palankesnės demokratams, ėmė rodyti spartų palankumo partijoms suartėjimą. Paskutinė mano matyta apklausa, atlikta spalio 23 dieną, dar rodė 2 proc. demokratų atotrūkį, tačiau per pastaruosius dvejus metus per visus rinkimus visose pasaulio šalyse leftistai visuomet sau prognozuoja sėkmę, tačiau kas kartą sulaukia tik pralaimėjimų. Nėra priežasčių, kodėl šie rinkimai turėtų būti išimtis.

      Ir dabar, priartėjus prie rinkimų dienos, abi pusės tikina, pergalė bus jų. Visgi manyčiau, kad pergalę švęs dešinieji, t.y. respublikonai.

      Pirma, demokratų entuziazmas subliuško kai jie pamatė, kad šmeižtas B. Kavanaugh atžvilgiu mobilizavo D. Trumpo šalininkus. Išankstiniuose rinkimuose visose svyruojančiose valstijose išskyrus Nevadą didesnį aktyvumą rodo respublikonai.

      Antra, leftistai pasikliauja tradicinėmis žiniasklaidos priemonėmis savo propagandai skleisti, tačiau populiariausias konservatyvus amerikiečių televizijos kanalas Fox News populiarumu gerokai lenkia tris populiariausius kairuoliškos pakraipos televizijos kanalus: rugsėjo mėnesį vidutinis kanalų žiūrimumas susidėstė taip (tūkstančiais žiūrovų vidutiniškai vienu metu): konservatyvusis Fox News – 496, kairuoliški CNN – 189, MSNBC 121, HLN 92. Tai reiškia, kad populiariausias konservatyvus TV kanalas populiaresnis už tris populiariausius kairuoliškus kartu sudėjus. Dar didesnis atotrūkis žiūrimiausiomis valandomis: Fox News - 583, CNN 136, MSNBC 82, HLN 92. Kaip matome, kai Fox News rodo savo geriausias laidas, kairuoliškų kanalų populiarumas sumažėja net žemiau vidutinio. Beje, Fox News galime pažiūrėti ir mes – nuėję į Youtube rasime geriausių epizodų klipus.

      Dar didesnis dešiniųjų atotrūkis internete. Čia patikimai dominuoja Daily Wire, kuriam vadovauja litvakas Benas Shapiro – 132 mln. prisijungimų per mėnesį (ir toliau mln. prisijungimų). Antrasis populiariausias dešiniųjų interneto resursas – Western Journal – 92, toliau Breitbart – 82, Daily Caller – 28.

      Žvelgiant į kairiųjų populiariausius interneto šaltinius matome, kad pirmasis jų pradeda maždaug ten, kur baigia konservatyviųjų penktas populiariausias: lyderis The Root sulaukia viso labo 25 mln. prisijungimų per mėnesį; toliau Rawstory – 15, Dailykos – 15, ThinkProgress – 15, Motherjones – 10. Sudėjus visų penkių kairiųjų populiariausių auditoriją – turėsime vis dar nemenką atotrūkį nuo konservatyviųjų lyderio Daily Wire – 80 prieš 132 mln. prisijungimų.

      Ne kitokia padėtis ir Youtube bei socialiniuose tinkluose. Nors Youtube priklauso radikalias kairuoliškas pažiūras išpažįstantiems verslininkams, populiarių politinių kanalų ksaičius rodo, kad čia dominuoja konservatyvieji: jie turi 357 populiarius komentatorius, kairieji gali atsakyti tik 88-iais. Tuomet socialinių tinklų savininkai griebiasi šiaudo – ima cenzūruoti savo turinio kūrėjus. Twitter darbuotojai viešai pripažino, kad cenzūruoja konservatyviuosius. Kito straipsnio antraštė taip pat ne mažiau iškalbinga: Buvę Facebook darbuotojai: mes nuolat ribojome konservatyviąsias naujienas. O vienas Twitter darbuotojas gyrėsi, kad jam pavyko uždaryti D.Trumpo paskyrą „vienuolikai palaimingų minučių“. 

       

      FB tau leidžia sakyti ką nori – jeigu tai palanku liberalams.

      Visa tai rodo, kad demokratų pergalė, taip vadinama mėlynoji banga (mėlyna yra demokratų partijos spalva) – toli gražu negarantuotas reikalas. Šios partijos lyderiai pasitikėjimu nespindi jau seniai - Bernie Sandersas dar prieš kelias savaites paskelbė, kad netiki mėlynąja banga. Priešingai, vis labiau pasitikinčiai atrodo respublikonai. Šie tikina, kad laukia stipri raudonoji banga ir nėra kas jai sukliudytų. Pavyzdžiui, D.Trumpas tvirtina, į masinius renginius, kuriuose jis pasisako, atvyksta kaip niekada daug žmonių – net NBA krepšinio salės nesutalpina visų norinčių.

      Tačiau galbūt veiksmingiausiai mums rinkimų rezultatus prognozuos nepriklausomas politikos komentatorius, youtuberis Tim Pool. Jis yra kairiųjų pažiūrų, tačiau kritiškai žvelgia į tai, kaip pastaruoju politikuoja demokratai. Jis bado į tokias tendencijas kaip čia aprašytos (dauguma duomenų paimta iš jo klipų) ir skambina pavojaus varpais – jeigu demokratai ir toliau varys tokią neatsakingą politiką, jeigu nenutiks pasimokyti iš savo klaidų, Timas Poolas nuogąstauja, kad laukia pats tikriausias raudonasis cunamis (triuškinanti respublikonų pergalė).

      Tačiau nors jis ir dalinasi šiais pastebėjimais siekdamas demokratams gero, leftistai jo pastebėjimus pasitinka piktai ir kaltina parsidavus blogio jėgoms. Tuo tarpu dešinieji, kaip jis sako, su juo kalbasi maloniai ir yra atviri argumentuotam pokalbiui. Taip, sako Timas Poolas, esu stumiamas į konservatyviųjų stovyklą. 


      Skaityti komentarus