°C
      2018 11 12 Pirmadienis

      Libijoje chaosas praėjus septyneriems metams po NATO „išlaisvinimo“, bet kam tai rūpi?

      Nuotrauka: Esam Omran Al-Fetori, Reuters

      2018-09-13 07:00:00
      2018-09-13 07:00:00

      Libijoje vyrauja didelis nusikalstamumas, Tripolio gatvėse karinės grupuotės kovoja dėl įtakos ir daugiau nei 1 milijonui žmonių yra reikalinga pagalba. Bet Vakarų „liberalus įsikišimas" nesidomi katastrofa, kurią patys sukūrė.

      „Šimtai pabėgusių iš kalėjimo per mirtinus susirėmimus Tripolyje", šia savaitę skelbė „BBC News“ tinklalapio antraštė.

      Virš 60 žmonių mirė pastarosiose kovose, dar daugiau yra sužeisti, o šimtai paprastų piliečių perkelti. Paskutiniai neramumai prasidėjo po to, kai Tarhuno 7-oji pėstininkų „Kaniat" brigada iš pietų įžengė į sostinę ir susidūrė su Tripolio milicija.

      Labai sunku sekti, kas su kuo kovoja. Jei manote, kad situacija Sirijoje yra sudėtinga, jūs nesidomėjote, kas vyksta  Libijoje. BBC straipsnis pripažino: „Libijoje chaosas tęsiasi nuo to laiko, kai NATO pradėjo remti milicijos pajėgas, kai kurie priešininkus, o 2011 metų spalį buvo nuverstas ilgametis valdovas pulkininkas Gaddafi."

      Libija turi besipriešinančias vyriausybes, bet net jos nesugeba kontroliuoti šalies. Čia nėra „įstatymo galios", tik ginklo galia. Labai sunku įsivaizduoti, kad Libija iš šalies, kurioje prieš dešimt metų buvo didžiausias žmonių vystymosi indeksas visoje Afrikoje, tapo susiskaldžiusia ir labai nenusisekusia valstybe. Praėjusiais metais JT agentūra pranešė IOM, kad vergų rinka grįžo į šalį.

      Ekonominis ir visuomeninis žlugimas padarė įtaką paprastų Libijos žmonių gyvenimui.

      Pavyzdžiui, sveikatos priežiūros paslaugos. 2017 metais pasaulinės sveikatos organizacijos (PSO) ir Sveikatos apsaugos ministerijos atliktas tyrimas dėl tarnybų prieinamumo ir pasirengimo priimti pacientus, nustatė, kad 17 iš 97 ligoninių yra uždarytos ir tik keturios ligoninės veikia 75-80 proc. pajėgumu. Daugiau nei 20% pirminės sveikatos priežiūros įstaigų yra uždarytos, o likusios nėra „pakankamai pasirengusios teikti paslaugas."

      2016 metų gegužę PSO išreiškė susirūpinimą dėl 12 naujagimių mirties „Sabha medicinos centro" naujagimių intensyviosios terapijos skyriuje Sabhoje, Libijos pietuose. Dažniausia mirties priežastis: „mirė dėl bakterinės infekcijos ir specializuoto medicinos personalo, kuris teiktų medicininę priežiūrą, trūkumo."

      Švietimo sistema taip pat yra ant bedugnės krašto. 2016 metais buvo pranešta, kad mokslo metų pradžia bus atidėta dėl „knygų trūkumo, saugumo trūkumo ir daugelio kitų veiksnių".

      Svarbu paminėti, kad Libijos mokslo metai niekada nebuvo reguliarūs nuo Gaddafi žlugimo. Šiais metais UNICEF pranešė, kad 489 mokyklos nukentėjo dėl konflikto ir apie 26000 studentų buvo priversti pakeisti mokyklas dėl jų uždarymo.

      UNICEF taip pat sako, kad 378000 vaikų Libijoje reikia humanitarinės pagalbos, 268000 neturi gėlo vandens, jiems trūksta sanitarijos ir higienos, o 300000 reikia apmokyti, kaip elgtis nelaimės atveju ir kaip suteikti skubią pagalbą. Bendrai  maždaug 1,1 mln. žmonių Libijoje reikia humanitarinės pagalbos.

      Atsižvelgiant į sunkią padėtį, nenuostabu, kad tiek daug Libaniečių palieka šalį. Yra manoma, kad 2014 metais emigravo nuo 600000 iki 1 mln. gyventojų į Tunisą.

      Jei pridėsime tuos, kurie išvyko į Egiptą ir kitur, šis skaičius greičiausiai viršys 2 milijonus, o tai yra gana sukrečiantys skaičiai, juk 2011 metais Libijoje gyveno apie 6 milijonus gyventojų.

      Kaip teigiau anksčiau, vakarai užpuldami Libiją, įvykdė dar didesnį nusikaltimą nei įsiverždami į Iraką, nes tai įvyko vėliau. Iš tiesų teisintis negali nė vienas, nes matė, kaip „režimo pasikeitimas" 2003 metais pasireiškė Šiaurės Afrikoje.

      Tačiau tie, kurie yra atsakingi už tai, kas atsitiko, neprisiėmė atsakomybės. Tuo metinis JK ministras pirmininkas Deividas Kameronas yra kaltinamas dėl „Brexit“, bet niekas jo nekaltina už tai, ką jis padarė Libijai ir už išsakytus teiginius, kurie pateisina karinius veiksmus. Nepaisant to, kad užsienio reikalų ministerijos komiteto ataskaitoje, paskelbtoje po penkerių metų, teigiama, jog „kaltinimas, jog Muammaras Gaddafis būtų įsakęs gyventojų žudynes Benghazi, nebuvo pagrįstas įrodymais."

      Nikolas Sarkozy, Prancūzijos prezidentas 2011 metais, buvo paduotas į teismą dėl trijų skirtingų įvykių, tarp jų ir dėl to, kad jis ėmė pinigus iš M. Gaddafi, kad padėtų savo rinkimų kampanijai, tačiau jis dar nebuvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už vaidmenį karo metu.

      Bernard-Henri Levy, filosofas, kurį kai kurie laikė intelektualiuoju vakarų krikštatėviu  ir kuris gyrėsi: „mes esame pirmieji, kurie sako, kad Gaddafis nėra teisėtas valdovas." Šiuo metu jis atlieka vieno žmogaus anti-Brexit vaidinimą , kai tuo tarpu šalis, kurią jis padėjo „išlaisvinti" dega.

      Liberalios grupės visuose vakaruose, Barakas Obama ir Hillari Klinton yra garbinami dėl to, kad jie nėra Donaldas Trumpas, bet tai, ką duetas padarė Libijai, yra kur kas blogiau nei tai, ką iki šiol padarė Trumpas.

      Ir Didžiosios Britanijos vidaus reikalų sekretorė, kurios paliepimu buvo paskelbtas įsakymas veikti prieš Libijos islamo kovos  grupę. Tai buvo Theresa May, kuri šiuo metu yra ministrė pirmininkė ir stengiasi remtis moralinėmis nuostatomis derėdamasi su Rusija. Norėdami užberti daugiau druskos ant žaizdos, turime paminėti Džeremi Korbin, kuris 2011 metais priešinosi NATO veiksmams, o šiuo metu jį nuolat atakuoja žiniasklaida ir vaizduoja kaip nusižengusį padorumo normoms. Ar matote, kaip ta neteisinga?

      Grįžtant prie smurto, tarpininkaujant JT, įsižiebta ugnis pietų Tripolyje yra gesinama, tačiau negalime būti optimistais, nes anksčiau tokie bandymai buvo neveiksmingi.

      Dalis problemos yra ta, kad šalis yra pripildyta ginklų. Liūdna, kad Libija yra palaužta ir tikriausiai niekada nebus tokia, kokia buvo. Buvo įvykdytas didis nusikaltimas, bet jūs net nebūtumėte apie tai pagalvoję, nes žiniasklaida apie tai nekalba.

      Šią vasarą Didžiojoje Britanijoje diskutavome apie Izraelio „teisę egzistuoti" ir, ar tokio klausimo iškėlimas gali būti traktuojamas kaip „antisemitizmas", bet tikrovė yra ta, kad Libija, kaip moderni, funkcionuojanti valstybė, nustojo egzistuoti. Ir niekam iš elito nerūpi tai. Apsvarstykite, kiek aukso luitų buvo skirta Libijos išsaugojimui  NATO parengtoje humanitarinėje intervencijoje prieš septynis su puse metų, nes šiuo metu trūksta informacijos apie šalį.

      Pabandykite paieškoti kai kurių populiariausių žiniasklaidos portalų puslapiuose informacijos apie Libiją ir pamatysite, jog dauguma jų po 2011 metų nutyla ir nukreipia skaitytojų dėmesį į Siriją. Vienintelė išvada, kurią galime padaryti – šalis buvo įdomi tol, kol Muammaras Gaddafis valdė. Nuvertus jį, šalis tapo nebeįdomi. 

      Skaityti komentarus