Po tiesos žvaigžde gimę, atsakymų Audito komitetui neteikia. Tokie veiksmai tik dar labiau aštrina LRT problemas ir grubiai pažeidžia visuomenės teisę žinoti.
Komitetas, po antrojo paklausimo dėl apžvalgininkų - komentatorių, gavo atsakymą iš LRT, tačiau jame ir vėl informacija kam ir kiek už paslaugas buvo sumokėta, neatskleidžiama.
Kas vizgina šunį – šuo uodegą ar uodega šunį? Kreipiesi į tarybą, o atsakymą gauni parengtą LRT administracijos klerko. Akivaizdu, kad tai nėra normalu, juolab, kai klausimas paprastas ir konkretus. Pradedu svarstyti, ar LRT taryba ir jos pirmininkas tokius duomenis apskritai yra matę … O gal nujaučia, kokį visuomenės pasipiktinimą sukeltų jų atskleidimas?
Esminis klausimas – kas iš tikrųjų priima sprendimus ir kas ką kontroliuoja. Ar priežiūra reali ar tik formali.
Kai institucija pati nusprendžia kiek apie save atskleisti, viešumo principas pamintas.
Šio klausimo likimas, pasitarus su teisininkais, bus sprendžiamas kitame komiteto posėdyje. Naujų užklausų ratų nebesuksime – institucija privalo atsakyti. Visuomenė turi teisę žinoti.
Jei pareigos nevykdomos ir trukdoma parlamentinei kontrolei, belieka priminti: gyvename teisinėje valstybėje.
Po tokių veiksmų LRT dar ilgai teks „reanimuoti“ visuomenės pasitikėjimą nacionaliniu transliuotoju.
Ką LRT „Laisvas žodis“ bando slėpti nuo visuomenės?
Skaityti komentarus