°C
      2026 01 14 Trečiadienis

      Prof. dr. Miglė Helmersen. Įdomūs laikai

      Nuotrauka: STI nuotr.

      Autorius: Sveikatos teisės instituto Facebook įrašas
      2026-01-13 10:00:00

      Sveikatos teisės institutas savo feisbuko paskyroje dalinasi Sveikatos teisės instituto ekspertės, visuomenės sveikatos profesorės Miglės Helmersen @Migle Helmersen komentaru apie naująją JAV prezidento administracijos politiką sveikatos apsaugos srityje (MAHA – Make America Healthy Again):



      Ironiška stebėti, kas vyksta dabar.

      Daugelis šiandien matomų temų yra tos, apie kurias mes – STI – kalbėjome jau seniai, tačiau tuo metu jos buvo užgniaužtos diskusijose. Klausimai apie valdžią, sveikatą, vakcinas ir tarptautines struktūras buvo greitai paženklinti kaip sąmokslo teorijos, o juos kėlę žmonės – išjuokti arba laikyti įtartinais. 

      Dabar daug kas pamažu iškyla į dienos šviesą kaip realios politinės ir visuomeninės temos. Tai nėra apie „buvimą teisiu“, o apie pripažinimą, kad svarbios diskusijos niekada neturėjo būti uždraustos. 



      Kai Trumpas šiandien meta iššūkį vakcinų politikai, sveikatos institucijoms ir JAV dalyvavimui įvairiose tarptautinėse organizacijose, tai rodo, kad jis įvardija tai, ką daugelis jau seniai jautė: sprendimai dėl žmogaus kūno, sveikatos ir nacionalinio suvereniteto buvo perkelti nuo žmonių ir demokratijos į sistemas, kurios yra tolimos, mažai skaidrios ir sunkiai atsakingos. 

      JAV pasitraukimas iš kelių tarptautinių organizacijų daugeliui atrodo ne kaip izoliacija, o kaip aiškus ribų nustatymas. Tai signalas, kad bendradarbiavimas turi būti savanoriškas, subalansuotas ir skirtas žmonių gerovei – o ne primestas per spaudimą, baimę ar ideologinius rėmus. Sistemos turi tarnauti žmonėms, o ne atvirkščiai. 



      Tas pats galioja sveikatai ir vakcinoms. Tai, kas anksčiau buvo pristatoma kaip neginčijama, dabar sutinkama su klausimais, atsakomybe ir informuotu sutikimu. Dabar jau galima kalbėti apie riziką, šalutinius poveikius ir individualius sprendimus, nebijant būti paženklintam.

      Tai reiškia, kad turi vykti tikros gydytojų ir tėvų diskusijos, kad informuotas sutikimas sugrįžtų. Tėvai turi išgirsti apie rizikas, naudą, vaisto (vakcinos) sudėtį, galimus nepageidaujamus reiškinius. Gydytojams teks atnaujinti savo žinias, nes daugelis jų šių žinių neturi. 



      Kita svarbi permaina – reikalavimas atlikti placebo kontroliuojamus atsitiktinių imčių tyrimus ir ilgalaikius stebėjimus dabartinėms ir būsimoms vakcinoms, su skaidriais, viešai paskelbtais duomenimis. Tai turėjo įvykti jau prieš dešimtmečius, bet nebuvo padaryta. Kad būtų aišku: jokia vakcina nėra uždrausta. Niekas nepraranda galimybės gauti vakciną, jei to nori.
      Daugiau laisvės sprendimu priėmimui būtina - šie sprendimai dera su praktika daugelyje kitų išsivysčiusių šalių. Tai būtina permaina. Viltį teikia ne tai, kad viskas bus išspręsta per naktį, o tai, kad vis dažniau tai iškyla į paviršių. Kad valdžiai yra keliami klausimai, ginčijami atsakymai. Kad diskusijos atveriamos. Kad tampa aiškiau, kas priima sprendimus ir kokiu pagrindu. Tai yra sveikas protas ir žmogaus orumas. Ir dabar atrodo, kad vis daugiau dėlionės dalių susidėlioja taip, kad tai matytų visa žmonija. 

      „Yra didelis skirtumas tarp mokslinių įrodymų ir mokslinio elito. Visi žinome, kad pasitikėjimas ekspertais nėra mokslo bruožas; tai nėra demokratijos bruožas — tai tironijos bruožas.“ – sekretorius Kennedy.

      Įdomūs laikai…



      Skaityti komentarus