Keli „ekspertai“, vienas naratyvas.
Gintautas Mažeikis
Pripažįsta, kad teisingumo nėra ir klientai nenubausti, bet visuomenės reakciją iškart klijuoja prie „sąmokslo teorijų“. Gąsdina „atomine bomba“, jei paaiškėtų lietuviškas vaikas – emocinis šantažas, skirtas nutildyti klausimus, o ne ieškoti kaltų.
Margarita Šešelgytė
Didžiausia problema jai – ne nusikaltimai, o elito reputacija ir rinkėjų reakcija. Fokusas perkeltas nuo aukų prie sistemos stabilumo. Bijoma visuomenės, ne nusikaltėlių.
Linas Kojala
Tema sąmoningai nukreipiama į JAV politiką, MAGA ir Trumpą. Epsteino pedofilijos tinklas paverčiamas rinkiminiu triukšmu. Klasikinis „žiūrėkite ne čia“.
Ainius Lašas
Nusikaltimai normalizuojami: „institucijos nežlugo, tai nieko tokio“. Aukos ištrinamos, lieka tik sistemos išlikimo argumentas.
Ko straipsnis neklausia
Kas konkretūs Epsteino klientai?
Kodėl nė vienas jų nenuteistas?
Kas dešimtmečius saugojo Epsteiną?
Kodėl Lietuvoje – tik kalbos, o ne veiksmai?
Tikrasis straipsnio tikslas
Numalšinti visuomenės pyktį.
Sutapatinti kritiką su „konspiracija“.
Apsaugoti elitą nuo realios atsakomybės.
Įskiepyti mintį: „tiesa per sudėtinga, palikite ekspertams“.
Tai ne žurnalistika.
Tai prevencinė propaganda, kad Epsteino tema Lietuvoje netaptų politine ir teisine bomba.
Skaityti komentarus