Kol ponas Tapinas kruopščiai tikrina mano kablelius, aš nusprendžiau patikrinti dirbtinį Tapiną. Ir, patikėkite, rezultatai įspūdingi – nuo 2015 metų žmogus, kalbėjęs apie „skaidrumą“, šiandien pats pavirto į informacinės miglos generatorių su 300 tūkst. sekėjų auditorija.
Sako, atpažino „dirbtinį intelektą“ pagal teksto sterilumą, hashtagus ir klaidas. Na, jeigu tai kriterijai – Tapino „Facebook“ puslapis pats galėtų būti pavyzdinis „ChatGPT Training Dataset“. Tas pats sausas moralizavimas, tie patys bejausmiai sakiniai apie „skaidrumą“, kai realybėje jis pats kuria fake news, paremtas anoniminiais „Prano Dizanovo“ profiliais.
Skaidrumo reikalauja iš kitų, bet kai pats paskleidžia melą – apsimeta, kad nieko neįvyko. Tarsi kažkoks interneto Robinas Hoodas, kuris vogtą informaciją dalina liaudžiai „dėl teisingumo“. Skirtumas tik tas, kad tikras Robinas Hoodas vogė iš turtingų, o šis – iš pasitikėjimo.
Tapino politinis barometras?
45 % liberalaus pasipūtimo,
30 % konservatoriško cinizmo,
15 % moralinės panikos,
10 % gryno „influencerinio ego“.
Kai kitiems kerta per pirštus už netikslų faktą, pats sau leidžia cituoti anonimus, klysti, meluoti, o paskui dar rašo apie „informacinį karą“. Jei karas ir vyksta – tai Tapinas jame generolas be fronto. Tik vietoj kareivių – sekėjų armija, kuri paspaudžia „patinka“, kai jis paleidžia dar vieną moralinę raketą į kitą žmogų.
Tad gal prieš kalbant apie „Dirbtinį Žemaitaitį“, verta paklausti: ar tik ne „Dirbtinis Tapinas“ jau seniai rašo visus šiuos manifestus, skaitant juos kaip moralinius algoritmus be emocijos ir atsakomybės?
Skaityti komentarus