°C
      2026 07 31 Penktadienis

      Gintaras Furmanavičius. Informacija, kurios jums nereikia žinoti

      Nuotrauka: AFP nuotr. / Minfo koliažas

      Autorius: Gintaro Furmanavičiaus Facebook įrašas
      2026-07-31 21:00:00

      Vakar laidoje „Vilkų taryba” išreiškiau abejones dėl galimybių Ukrainai gaminti Patriot, sukeldamas šviesuomenės pyktį.

      Štai naujausio Financial Times teksto apžvalga:

      Straipsnis paskelbtas 2026 m. liepos 31 d. ir remiasi D. Trumpo interviu po jo susitikimo su Volodymyru Zelenskiu Vašingtone. ⁠



      Kas rašoma „Financial Times“?

      Pagrindinė straipsnio mintis – nors NATO viršūnių susitikime Ankaroje liepos pradžioje Donaldas Trumpas viešai kalbėjo apie galimybę suteikti Ukrainai licenciją gaminti „Patriot“ raketas, dabar jis teigia, kad galutinis sprendimas dar nepriimtas.

      Cituojami pagrindiniai jo teiginiai:

      * jis sakė, kad „nėra tikras“, ar JAV suteiks Ukrainai licenciją;
      * pridūrė, kad administracija „tai nagrinėja“;
      * pabrėžė, jog „Patriot“ yra „nepaprastai galingas ginklas“, todėl JAV turi būti atsargios, kam perduoda tokias technologijas. ⁠



      Kodėl tai svarbu?

      Tai reiškia tam tikrą tono pasikeitimą.

      Liepos 8 d. NATO viršūnių susitikime Trumpas buvo pasakęs:

      „Mes suteiksime jums licenciją gaminti „Patriot“.“

      Tuomet šie jo žodžiai buvo plačiai interpretuoti kaip politinis pažadas Ukrainai. Tačiau jau tada nebuvo aišku:

      * kokios būtent technologijos būtų perduotos;
      * ar tam pritaria gamintojai Lockheed Martin ir RTX (Raytheon);
      * kokį sprendimą priims JAV eksporto kontrolės institucijos. ⁠



      Kodėl Trumpas dabar atsargesnis?

      FT nurodo kelias priežastis:

      * „Patriot“ yra viena pažangiausių JAV oro gynybos sistemų.
      * Licencijos perdavimas reikštų jautrių technologijų eksporto leidimą.
      * Vašingtonas turi įvertinti technologijų apsaugą bei riziką, kad informacija ateityje nepatektų Rusijai ar kitoms valstybėms. ⁠



      Ką tai reikštų Ukrainai?

      Net jeigu licencija būtų patvirtinta:

      * gamyba neprasidėtų greitai;
      * reikėtų sudaryti sutartis su JAV gamintojais;
      * įrengti gamybos linijas;
      * apmokyti specialistus;
      * užtikrinti šimtų komponentų tiekimą.

      Gynybos ekspertai vertina, kad iki realios gamybos gali praeiti keleri metai, todėl trumpuoju laikotarpiu tai neišspręstų Ukrainos oro gynybos problemų. ⁠



      Objektyvi išvada

      Šiuo metu situacija atrodo taip:

      * liepos pradžioje Trumpas viešai kalbėjo apie licencijos suteikimą;
      * dabar jis teigia, kad galutinio sprendimo dar nėra ir administracija vis dar vertina galimybes;
      * todėl kol kas nėra pagrindo teigti, kad licencija jau suteikta, bet taip pat nėra pagrindo teigti, kad jos galutinai atsisakyta. Sprendimas tebėra svarstomas.



      Skaityti komentarus