Iš pradžių Amerikoje nužudoma niekuo dėta baltaodė mergina iš Ukrainos. Žudikas – juodaodis pašlemėkas. Ir ką??? Leftistinė ( o ji kartu yra vadinama ir „teisingąją“) žiniasklaida šio įvykio net „nepastebėjo“. Elonas Muskas suskaičiavo, kad apie juodaodžio Floydo nužudymą leftistinė žiniasklaida buvo paskelbusi net 74 000 straipsnių, tuo tarpu apie baltaodės merginos nužudymą – 0. Įtakos neturėjo net tai, kad mergina – ukrainietė. Nesunku nuspėti, jei merginą būtų nužudęs koks nors rusas, tai informacinę erdvę užplūstų milijonai žudiką smerkiančių straipsnių, tačiau žudiku tapo juodaodis... O pagal leftistų darbotvarkę – apie juodaodžius tik gerai arba nieko. Čia tiesiog – apie leftistinės žiniasklaidos „objektyvumą“. Ir štai vėl: JAV universiteto teritorijoje nužudomas D. Trumpo gerbėjas ir visuomenės aktyvistas Charlie Kirk. Tai buvo žmogus, kuris buvo sukūręs antileftistinę konservatyvių pažiūrų studentų organizaciją Turning Point USA. Ch. Kirk viešindavo universitetų profesorius, kurie studentams prastūminėjo leftistinę darbotvarkę. 

Dar keletas aspektų, kuriais pasižymėjo Ch. Kirk:

- Savo socialiniuose tinkluose sulaukdavo apie 100 milijonų peržiūrų;

- Teigė, kad V. Zelenskis trukdo taikos deryboms, o jo pagyros, kad Ukraina nepripažins Krymo, yra kenksmingos taikos procesui. Taip pat tvirtino, kad Krymas priklauso Rusijai tiek politiniu, tiek etniniu požiūriu.

- Pabrėždavo, kad konfliktas Ukrainoje naudingas tik tos šalies elitui ir karo pramonei. - Kritikavo senatorių L. Graham, teigdamas, kad pastarasis veikia, kaip karo pramonės lobistas ir sabotuoja taikos derybas. Vienas iš liberalų, kuris dalyvavo susitikime su Ch. Kirk‘u pasakojo, kad susitikimas buvo organizuotas taip, kad studentai, kurie su juo nesutinka, galėtų padiskutuoti. Jis pripažino susitikimą su Ch. Kirk‘u labai pažintiniu.

Deja, leftistai diskutuoti ne visada mėgsta. Jie dažnai nusprendžia, kad tuos, kurie mąsto „ne taip“, tiesiog reikia nušauti. Jau net nežinau, kas yra baisiau: nacizmas, fašizmas ar vis tik leftizmas? Atrodytų viską, kas tik juda ne jų pageidaujama kryptimi, leftistai paverčia krauju: tai nuolatinis karų kurstymas, spalvotosios revoliucijos, gyvybės naikinimo ir žmogaus kūno išdarkymo ideologija, destrukcija šalių viduje (BLM judėjimas ir pan). 

O kur dar švarios vakarietiškos kultūros griovimas, pasitelkiant migrantų srautus?... O kur dar „cancel“ kultūra? O kur dar nesibaigiantis Žmogaus orumo niekinimas, USAID milijardų pagalba bet kokias mąstymo ir platesnės pasaulėžiūros galimybes paverčiant smegenų plovykla. 

Tokios plovyklos produktų galima pamatyti ir Lietuvoje. Šie „produktai“ visuomet yra pasiruošę bučiuoti asfaltą, kuriuo važiavo leftistų į prezidento postą atridenta mumija, arba suklupdyti vaikus prie JAV ambasados, kad anie atsiprašytų už juodaodžio žūtį. Leftistai visada yra pasiruošę šaudyti ir naikinti viską, kas ne su jais ir ne pagal juos. Agresyvumas – jų sielos maistas. Ir jeigu leftistai teigia, kad jie kovoja už žmonių teisę būti „kitokiais“, tai žodis „kitoks“ jų agresyvių neuronų sudėliotame suvokime reiškia ne teisę kitaip mąstyti ir pripažinti kitokią pasaulėžiūrą, bet tik teisę nešioti kitokius „triusikus“ ar užsidėti povo plunksnas ant mėnesį neplautos galvos. 

Ir štai leftistai JAV universiteto teritorijoje sugalvojo krauju paversti TIESĄ. Tą, dėl kurios taip kovojo D. Trumpo gerbėjas Ch. Kirk‘as. Liūdna, tačiau leftizmo dvokas su visais siūlymais šaudyti „nelojalius“ iš anos Atlanto pusės jau seniai prasiskverbė ir į Lietuvą. Jei ir toliau nestabdysime „arklių“ (o kol kas tikrai nestabdome), tai tik laiko klausimas, kada leftistų užmačios šaudyti kitokius (nors už „kitokių“ teises jie neva kovoja) virs krauju. Ir niekas kitas, kaip tik leftizmo dvokas, Lietuvoje išprovokavo skandalą-neskandalą, kurio metu vienas leftistinis „spuogas“ įrašė garsaus krepšininko pokalbį, kuriame buvo paminėtas, o boža, žodis „juodas“. 

Kaip stipriai leftistinis dvokas yra apėmęs mūsų šalį, rodo tik vienas faktas: garsus krepšininkas atsistatydino iš užimamų pareigų. Blaiviai galvojant, dėl ko???? Tačiau kur tie blaiviai galvojantys? Tyli? Dreba? Ar vis dar tūno savo futliare, marmėdami tą pačią mantrą: „kad tik manęs neliestų...“

O kaip gi... juk Lietuvos politikoje leftistinės partijos vis dar ant bangos. Nors agresyviausios iš jų šią kadenciją ilsisi opozicijoje, tačiau jų ilgą laiką megztas įtakos voratinklis su visomis megztomis beretėmis vis dar tabaluoja virš nereiklių protų „kankorėžinės liaukos“, kuri atsakinga už ryšį su pasauliu. Kaip atrodo leftisto protas, nekenčiantis Ch. Kirk‘o, galite pamatyti mano Telegram kanale. Ir tai ne tik leftisto protas, tai ir Vakarų pasaulio degradacija. P.S. Šį postą rašau gerdama rytinę arbatą ir valgydama desertą, kuris vadinasi „Negro bučinys“. Esu ne Lietuvoje. Jei tokį desertą valgyčiau Lietuvoje, tai turbūt tektų atsistatydinti – tik nežinau iš kur.