Po kiek šiandien „teisingumas“ Lietuvoje? Geras ir rimtas klausimas: kam mes mokame, už ką ir kodėl?
Vilniaus apygardos teismas (teisėjos – Donata Kravčenkienė, Ramunė Mikonienė ir Renata Volodko) priėmė sprendimą žiauriai nubausti tikrą lietuvišką žiniasklaidą ir, mano nuomone, vienintelę tikrą bei sąžiningą žurnalistę šalyje. Tą, kurios nenupirksi, su kuria nesusitarsi. Tą, kurią už tiesą bandė nubausti net ir smurtu — bet ji nepalūžo. Tą, kuri, nežiūrėdama į pasekmes, sako tai, ką galvoja, ir kviečia į laidas tuos, kurių „klaninė“ žiniasklaida niekada nepakvies.
Taigi, nubaudė. Už ką??
Atmintyje iškyla „teisingumo“ ir „principingumo“ pavyzdžiai — sprendimai, kurie turėtų vadintis teisingumu , bet skamba kaip dvigubi standartai.
Vieša retorika, skatinanti smurtą ar segregaciją, lieka be rimtos reakcijos. Kalbama apie žmonių „šaudymą“ už tai, kad šie klausosi rusiškos muzikos; apie tai viešai kalbama — ir nieko. Tyla.
Ne mažiau neramina ir „juodųjų sąrašų“ reiškinys — viešai skelbiami asmenų sąrašai, kuriuos, pasak autorių, „reikia nukenksminti“. Kas suteikė teisę kam nors tapti teismo ir vykdytojų viename? Tokia praktika siaubinga ir pavojinga.
Kitas pavyzdys — vieši išpuoliai prieš parlamentarų garbę, ir tuo pačiu neretai „meninių“ „performansų“ privilegija: kai kas viešai ištepa valstybės simbolius — ir reikalaujama ne bausmės, o „kūrybinio supratimo“, kartais net „premijų“. Kur tas vertybinis gidas, kuriuo remtųsi institucijos?
Už ramų žodį „TAIKA“ — milžiniškos baudos. Kai VRK ar teismas „įžiūri pažeidimus“, dažnai tai vyksta ne dėl teisingumo, o dėl to, kad kažkam nepatinka kieno nors veidas. Čia — naujos teisingumo apraiškos.
Ir galiausiai — apie tą, dėl kurios čia rašau: ką tokio „baisaus“ pasakė Gorienė? Ji vedė laidą, kurioje A. Orlauskas kėlė klausimus apie labdaros skaidrumą, išreiškė abejones dėl to, kur keliauja aukos. Ar tai nusikaltimas — klausti? Ar tai užtraukiama „baudžiamoji atsakomybė“?
Viešoje erdvėje matome nuotraukas su milijonais vertų namų, sužinome, kad tie, kurie remia „visais įmanomais metodais“, įsigyja vilas užsienyje. Gal čia irgi viskas „legaliai“ — bet ar teisinga? Ar nevertėtų, kad visuomenė turėtų teisę žinoti, kaip naudojamos jos geranoriškos aukos?
Gorienė, kiek žinau, jokių „milijonų“ neuždirbo. Ji tiesiog atliko savo darbą — uždavė nepatogius klausimus. Už tai dabar baudžiama. Ar tai yra mūsų teisingumo veidas?
Taip, gal galėčiau toliau vardinti pavyzdžius — kontrastų, dvigubų standartų, viešos priežiūros trūkumo. Bet esmė aiški: tai — ne teisingumas, tai — baudžiamoji, parodomoji akcija.
Išvada peršasi pati. Gorienės įmonė negalės sumokėti skirtos milžiniškos sumos. Tiesiog fiziškai neišgalės. Ir tuomet kyla klausimas: ar dar liko Lietuvoje žmonių, kuriems rūpi laisvas žodis? Ar dar liko tų, kuriems rūpi mūsų tautos ateitis? Juk MES — LIETUVIAI — PRIVALOME IŠLIKTI!
Kur dar išgirsime tiesą, jei uždarys Komentarą TV, „Karštą komentarą“ ir kitas nepriklausomas erdves? Kur? Manau, tai mūsų visų reikalas. Laisvė ir tautos išlikimas nepriklauso nuo vadų — jie priklauso nuo kiekvieno iš mūsų: nuo tų, kurie drįsta sakyti tiesą, ir nuo tų, kurie tą tiesą pasiruošę išgirsti.
Aš jau pervedžiau iš savo pensijos 100 eurų per https://contribee.com/lt/komentaras-tv (Vienkartinė parama). Mano mama — taip pat. Tačiau jeigu 20-50 tūkstančių žmonių čia pervestų bent po 1 eurą (!) - mes drąsiai galėtume pasakyti, kad mes laisvą žodį VISI KARTU atstovėjome!
Kviečiu ne tik „Alternatyvos Lietuvai“ šalininkus ir narius, bet visus neabejingus — nepalikite G.Gorienės vienos klaninio puolimo akivaizdoje. Paremkite jos teisinę gynybą - klanai turi suprasti: tikra jėga — ne valdžioje, o žmonėse.
„Teisingumas“ Lietuvoje yra brangus — bet ne visiems prieinamas. Viena iš mano didžiausių svajonių, taip pat ir ALT tikslų, yra ta, kad vieną dieną su pasididžiavimu galėtume ištarti: „Teismai Lietuvoje yra teisingi!“ Tikiu, kad kartu mes tai pasieksime.
Giedre — Alternatyva Lietuvai su Jumis. Tikiu, kad dauguma tikrų Lietuvos patriotų taip pat. Mes neleisime užčiaupti laisvo žodžio!
Skaityti komentarus