"Apgaulingi judesiai lyg bokse - ir dar viena afera. Ir visa tai - tyčia sukelto triukšmo fone: rodo, kad smūgiuos, atsitraukia ir tada - tvoja. Tai primena ne Seimą, o būrelį sukčių ir banditėlių."

"Civilinės saugos projektas apgaule prasmuko per svarstymo stadiją, - rašo Agnė, - ko dar galima tikėtis iš moraliai bankrutavusių valdančiųjų."
Vytautas rašo: "Už patį balsavimą nepalyginamai skandalingesnė žinia, jog įteisinti partnerystės Lietuvą viešai paragino JAV ambasadorius Lietuvoje. Kad Seimas svarsto tokį klausimą - tai Seimo teisė. Ir tai - normalu.

Tačiau absoliučiai nenormalu, kad kitos šalies ambasada aiškina, ką Lietuvai daryti šiuo klausimu, dar ir su niekingomis užuominomis į "kolektyvinės gynybos tvirtumą". NATO gynybos įsipareigojimai neturi nieko bendra su požiūrių ar šeimos įstatymų klausimais, o mėginimai tai sieti yra tik melas arba šantažas. Šiandien valdžioje Bidenas ir jam vienalytė šeima - vertybė. Po rinkimų gali būti visiškai kitaip. Kokios pažiūros bevyrautų JAV, sieti gynybos įsipareigojimus ar valią jų laikytis su šalies vidaus politika ir pažiūromis būtų labai pavojingas, NATO silpninantis precedentas. Lenkijos atžvilgiu tokie cirkai nevyksta. Lenkai gerbiami."

O Andrius kategoriškas. Jis rašo: "Nejaugi nėra diplomatinio būdo pastatyti į vietą šitą diplomatijos ribas peržengusį ambasadorių? Siūlau Lietuvos politiniams dariniams, visuomeninėms organizacijoms, NVO paskelbti viešą pareiškimą, kad šito veikėjo veiksmai peržengia bet kokias ribas ir yra nepriimtini. Pareiškimą reikia prisegti prie JAV ambasados durų. Ir būtinai nusiųsti J. Bideno administracijai į Vašingtoną.

Visuma detalių rodo, kad homosantuokų - partnerysčių projekto balsavimas buvo gerai apgalvota SPEC. OPERACIJA.

Nuo gėjaus ambasadoriaus pasirodymo televizijoje ir interneto medijose - iki klastingo Razmos ir Mitalo melo pirmadienį.
O gal ir visa valdžios suirutė yra sugalvota dėl šio trokštamo tikslo."
Algimantas rašo: "Panašiai apgaulės būdu veikia interneto sukčiai, kišenvagiai, šuleriai. Beje, B. Klintonui apkalta buvo ne už tai, kad jo kabinete su Monikute vyko ČP, o už tai, kad jis tautai melavo".

Aurelijus rašo: "Labai įdomu, kad diplomatas taip atvirai aiškina, ką šalis turėtų daryti savo vidaus politikoje. Kažin, ar mūsų diplomatai Vašingtone pasakoja, ką JAV turėtų daryti ar nedaryti su savo ginklų kontrolės politika, kalbu apie piliečių galimybes įsigyti ir turėti ginklus. Nors ten nuolat vyksta šaudynės mokyklose. Visgi matome, kad iš jų Konstitucijos kildinama teisė turėti ginklą yra jų pačių apsisprendimo reikalas. Bet ambasadoriui atrodo, kad yra "normalu" spausti Lietuvą dėl dalykų, kurie yra numatyti mūsų Konstitucijoje."
Ispanijoje gyvenanti Jurga klausia: "Ar jau tikrai tapome bananų respublika ir esame valdomi per ambasadas? Kam tada reikalinga ta imitacinė "demokratija", ta vaidyba, kuri vadinama "partine kova"? Kas būtų, jei kas tikrai bandytų priešintis? Ar išskristų į orą? Ispanijos prezidentas C. Blanco, pabandęs priešintis Kissingeriui, sekančią dieną prie JAV ambasados buvo susprogdintas.
Tik partiniai durneliai gali patikėti, kad Seime vyksta kažkokios "kovos". Viskas kur kas paprasčiau - tyliai, po kilimu, prekiaujama įtaka, tyliai susitariama"…
Linas rašo: "Ar įmanoma įsivaizduoti, kad Gabrielius ar Gitanas skambina Džo ir prašo pakeisti JAV ambasadorių, nes jis viršija savo įgaliojimus, kiršina Lietuvos visuomenę, kišasi į parlamento darbą, įtakoja žiniasklaidą, įstatymų leidybą…
Jeigu taip įvyktų - suvalgyčiau savo kojines…"

O Evaldas nupiešė vaivorykštinę rožę ir užrašė: "Po vakarykščio balsavimo Seime socialdemokratų rožė nušvito naujomis spalvomis."

Valdas rašo: "Tai, kas vyksta, nėra juokas. Tai - politinė grėsmė Lietuvai. Ką rodo vakar laiku atėjusi socialdemokratų pagalba konservatoriams? Socdemai konservų rankomis įgyvendina savo politinius tikslus. Jie nešmėžuoja ekranuose, nemirga žiniasklaidos antraštėse. Jie lieka "nekalti". Bet jie veikia ir pasiruošę laukia savo valandos. "Partnerysčių" įgyvendinimo pavardė - Birutė Sabatauskaitė. Galite būti tikri, kad Lygių galimybių Seimo kontroliere paskirtas Sabatauskų šeimos narys šiuo metu kol kas tik imituoja darbą. Supranta - socdemų su konservatoriais mainų būdu atsiradusi šiame poste, esant konservatoriams nedaug tenuveiksi. Valdžiai nukritus į socdemų rankas ši kontora įgaus tikrąsias apsukas, kitaip gi, kam socdemams "mirtinai" prireikė šio posto? Tikrai ne šiaip, tikrai ne Sabatausko dukrai jo reikėjo. Politikai dalyvauja politiniuose postų mainuose ne įtakoms ir ne atlyginimams imti. Siekiai kur kas didesni.
Socdemai įgavo naujų jėgų. Gerus išsilavinimus užsienio universitetuose įgijusių kairuoliškų marksistų užmojai - dideli. Kol kas partinėje drausmėje jie "ištirpę", bet laikas "atsiskleisti" jiems neabejotinai ateis.

Raudonasis pavojus nauju pavidalu dar parodys, kas yra kas."

Jurga rašo: "Kinijoje už panašius dalykus būtų įvykdyta mirties bausmė. Nes Kinijoje neleidžiamos transgenderinės ideologijos, kultūrinis marksizmas, šlykštus radikalusis feminizmas, politikų vagystės, melavimai, apgavystės.
Kinijoje nėra įsišaknijusi ir valstybės gyvenimo skolon kultūra. Emigracija iš Kinijos - minimali. Ten daug mažesnis biurokratinis aparatas. Lietuvoje - viskas kitaip.

Marijos žemėje šiandien daugybę reiškinių reikia vadinti tiksliai - tik atbulai, negu jie patys vadinasi. Konservatoriai tapo komunistais. Išsigimė socdemai. "Patraukiu" tapo bjaurumas. Ar gali būti kas kvailiau?
Taip, kaip elgiasi Lietuvos valdantieji, gali būti prilyginta nusikalstamam režimui. Taip gali elgtis tik laukiniai, savimylos ir politiniai durneliai. Tik visiškas kvailys gali veikti prieš tautą, prieš valstybę ir prieš save".
Bet ne viską įmanoma parduoti ir nupirkti. Ne tokiais būdais garsinamas Lietuvos vardas.
Statulėlių už patriotizmą tokiems "patriotams" niekas niekada neįteks. O mylėti jie gali bet ką, net ir neorganizuodami klastingų, gėdingų ir ciniškų "spec. operacijų".