Pradžiai aprašysiu vieną savo pokalbį (jį galite rasti komentaruose po mano postu apie A. Skardžių) su viena ponia, kurią pavadinsiu tiesiog „Zosė Antroji“.
Taigi Zosė Antroji, kaip tikra „teisingos“ partijos bei edukuotos visuomenės dalies atstovė, ateina į mano FB profilį ir pareiškia: „ Žemaitaitis nusipeza ir kelia chaosą“.

„Nagi, nagi, įdomu, kur konkrečiai tas Žemaitaitis nusipeza ir kelia chaosą“, - su dideliu susidomėjimu paklausiu. „ O tu ce apskritai eik ravėti savo agurkų, atsirado mat politikierė“, - būtent tokį atsakymą apie Žemaitaičio nusipezėjimą su visu savo „edukuoto“ arsenalo pajėgumu man pateikia Zosė Antroji.
„Ok, aš einu ravėti agurkų ir savo FB profilį palieku Tau, gerbiama politikos žinove, Zose. Tai tu tik parašyk mums, kur tas Žemaitaitis nusipeza“, - pagal visus krikščioniškus kanonus atsuku Zosei antrąjį žandą. Bet situacija nesikeičia: išklausiusi visą Zosės tiradą apie savo neišmanymą, atsakymo į klausimą apie Žemaitaitį nesulaukiu. 

Zosės kantrybė visu pajėgumu sprogsta tada, kai užsimenu, jog gyvename demokratinėje valstybėje ir tas gyvenimas reiškia tai, kad pagal šalies Konstituciją kiekvienas tautos išrinktas politikas ar partija turi teisę siūlyti savo ministrus. 

Tačiau Zosės neuronų navigatoriai diskusiją apie šalies Konstituciją kažkaip netikėtai nusuka į diskusiją apie mano lovą. Čia jau Zosei sakau „Stop“ ir dar kartą paprašau pateikti konkrečią informaciją apie tai, kur Žemaitaitis nusipeza ir kelia chaosą. „Kas tu ce tokia, kad aš tau kažką pateikinėčiau“ – trinkteli durimis Zosė ir ...užsiblokuoja. Nepamiršdama man priminti, kad išmokčiau rašyti be klaidų. Taigi čia istorija su Zose Antrąja. Ne viena tokių zosių pas mane užsuka, tačiau pokalbį su pastarąja aprašiau neatsitiktinai. 

Juk kas pasakys, kad mūsų Prezidentas su savo tauta nepradėjo kalbėtis pagal tokį pat algoritmą, kokį naudojo Zosė Antroji, kalbėdama su manimi? Kodėl konkrečiai Žemaitaičio siūlomi ministrai netinkami? Ogi todėl, kad jie iš „teroristų partijos“, - atsako mums Prezidentas. Dar turite klausimų? Tai eikite ravėti agurkų. Kodėl Žemaitaičio ministrai netinkami, mes nesužinosime. Kaip ir nesužinosime, kodėl Prezidentui tinkami tie ministrai, kurie sudaro labiau ne ministrų kabinetą, o tuščių kibirų sandėlį. Turėjome Eveliną, kuri buvo tiesiog Evelina. Turėjome sveikatos ministrą ir jo 140 covid valdymo priemonių planą. Turėjome kosmonautę, kuri klupdė vaikus prieš JAV ambasadą, kad anie atgailautų už juodaodžio žūtį. 

Turime Dovilę, kuri yra tiesiog Dovilė. Turime K. Budrį, kuris kartu su Baltarusijos prezidente Svietka vis dar laisvina Baltarusiją, turėjome patį „kiečiausią“ Užsienio reikalų ministrą, kuris su užsienio šalimis sugriovė visus įmanomus santykius, kokius tik buvo galima sugriauti. O kur dar visi tie Kinijos nugalėtojai ir Kubos mafijos atstovai (nors ne ministrai, bet gėdos valstybei pridarę tiek, kad jos kiekis jau galėtų sudaryti ištisą terorizmo aktą). O dar tas „Darkono dantų“ pirkėjas – tas kuris parduotuvėje nepasiklysta, bet sėkmingai pasiklysta tarp epochų ir pamiršta, kad gyvena jau 21amžiuje. O toliau – tuščių kibirų sandėlis, vadinamas ministrų kabinetu, iš kurio skamba vienintelis garsas: reikia didinti mokesčius, nes trūksta pinigų.

Ar per pastaruosius 20 metų Lietuva turėjo nors vieną ministrą, kuris paskelbtų ilgalaikę šalies ekonominę strategiją ir ją ĮGYVENDINTŲ!!!!! Piš.... neturėjome. Turėjome tik PIŠ, kuri garbingai tęsdama svieto lygintojų misiją vis kažką skirstė, perskirstė ir galų gale nuvarė valstybę ir dar didesnį skolų liūną. Žodžiu, daug mes visko turėjome. Tik neturėjome ministro, kuris tiesiai šviesiai ir konkrečiais skaičiais kalbėtų apie energetikos sektoriuje klestinčiais korupcines schemas. Ir neturėsime. Nes, panašu, kad tokie ministrai nei Prezidentui, nei mano kaimynei Zosei netinka. 

Tinka tik tie, kurie papildo tuščių puodų sandėlį ministrų kabinetu vadinamą. Kodėl taip yra nežinau, nors sąmokslo teorijų šia tema – gausu. Bet čia vėl prisimenu 1996-uosius, kuomet konservatorių partijos žvaigždė p. Elvyra Kunevičiene pasakė: „konservatoriai atėjo amžiams“. Jie tikrai atėjo, nors nelabai kas už juos ir balsuoja. Bet jiems balsų nereikia. Jie turi viską: tiek žiniasklaidą, tiek energetikos sektorių, tiek „eduokuotų“ zosių komandą ir, jau panašu, patį Prezidentą. 

Žodžiu, visa „po kaldra“ sukaupta galia vis dar rankose tų, kurie „atėjo amžiams“.


Ką šiuo atveju reiktų daryti? Ogi nieko ypatingo – tiesiog pasidžiaugti, kaip mes čia taip „kietai“ pavarėm. Ir dar kartą pašlovinti jos didenybę Zosę, kaip pagrindinį mūsų šalies mentalinį resursą, kurio dėka ir esame tokioje situacijoje, kokioje esame.