Nustokim vieną kartą vaidinti naivuolius ir ryti tas juodai baltas pasakas, kurias mums kasdien bruka į galvas. Karas nėra romantika. Tai nėra Holivudo filmas, kur geri vaikinai kovoja su blogaisiais. Karas – tai šalti interesai, geopolitinės klaidos, ciniški sprendimai ir galiausiai – kraujas, už kurį sumoka paprasti žmonės.
Taip, 2022 m. vasario 24 d. Rusija pradėjo plataus masto invaziją į Ukrainą. Tai yra faktas, kurio niekas neginčija. Bet yra ir kitas, kur kas nepatogesnis faktas – nė vienas rimtas geopolitinis konfliktas neatsiranda iš niekur, vakuume. Klausimas ne tik „kas įsiveržė?“, bet ir „kaip iki to iš tikrųjų buvo prieita?“. Pažiūrėkime į faktus be rožinių akinių.
NATO plėtra ir dvigubi standartai
Prisiminkim 2008 m. NATO viršūnių susitikimą Bukarešte, kur buvo iškilmingai paskelbta: Ukraina ir Gruzija „taps NATO narėmis“. Naivuoliai galvojo, kad tai tik tuščios frazės. Bet Maskvai tai buvo raudonas skuduras ir tiesioginė grėsmė saugumui. Po to prasidėjo ginkluotės tiekimas, bendros pratybos, instruktoriai ir tyli, bet užtikrinta integracija į Vakarų karinę infrastruktūrą.
Tuoj pasigirs choras: „Suvereni valstybė turi teisę rinktis aljansus!“. Teoriškai – taip. Bet ar didžiosios valstybės toleruoja priešiškų karinių blokų artėjimą prie savo sienų? Atsiverskit istorijos vadovėlius. 1962 m. per Kubos raketų krizę JAV buvo pasiruošusios pradėti branduolinį karą, kad tik sovietų raketos neatsidurtų 150 km nuo Floridos krantų. Tai kodėl mes apsimetame, kad Rusija į NATO plėtrą turėjo reaguoti dalindama gėles? Dvigubi standartai čia tiesiog bado akis.
Toliau – 2014-ieji. Po Maidano protestų prezidentas Viktoras Janukovyčius buvo nušalintas. Vadinkim daiktus savais vardais – tai buvo konstituciškai visiškai ginčytinas, jėga paremtas procesas. Parlamentas balsavo be jokių reikiamos procedūros laikymosi, prezidentas pabėgo, valdžią perėmė opozicija. Būtent tą akimirką Rusija aneksavo Krymą, o Donbase užvirė pragaras.
Ir štai jums faktas, apie kurį Vakarai mėgsta patylėti: nuo 2014 iki 2022 m. Donbase žuvo apie 14 000 žmonių (tai oficialūs JT duomenys). Tai nebuvo kažkoks „šaltas konfliktas be aukų“. Ten vyko realus, kruvinas karas. O ką Minsko susitarimai? Jie turėjo suteikti Donbasui autonomiją. Bet niekas jų nesiruošė vykdyti. Angela Merkel vėliau pati ciniškai prisipažino, kad Minsko susitarimai buvo tik laiko tempimas, siekiant sustiprinti Ukrainos kariuomenę. Jūs rimtai manote, kad Maskva to nematė ir nesuvokė kaip atviros apgaulės?
Po 2014 m. Kijevas pradėjo smaugti rusų kalbą, ribodamas jos vartojimą viešajame sektoriuje. Rytiniuose regionuose, kur žmonės dešimtmečiais kalbėjo rusiškai, tai buvo priimta kaip tiesioginis spaudimas ir pažeminimas. Taip, tai nepateisina tankų invazijos. Bet tai įrodo vieną dalyką – vidinė įtampa Ukrainoje buvo reali, draskanti šalį iš vidaus.
O tuo metu JAV ir NATO nesnaudė. Dešimtys tūkstančių apmokytų karių, prieštankinės sistemos, HIMARS, moderni žvalgyba. Tai nebuvo šiaip „simbolinė pagalba“. Tai buvo sisteminis ruošimasis karui pagal NATO standartus. Kai 2021 m. pabaigoje Maskva padėjo ant stalo ultimatumą ir pareikalavo garantijų, kad Ukraina nestos į NATO, Vakarai šiuos reikalavimus tiesiog atmetė be kalbų.
Rezultatas? Sugriauta valstybė ir šimtai tūkstančių kapų. Paprasto atsakymo nėra, yra tik sprendimų grandinė. Ir teigti, kad iki 2022 m. viskas buvo ramu, o karas nukrito „iš giedro dangaus“, reiškia sąmoningai ignoruoti faktus.
Žymus žurnalistas Christopheris Caldwellas, rašydamas „New York Times“, rašo: „Rusija kariavo su Ukraina. O kas pradėjo karą tarp Rusijos ir Amerikos?
Jungtinės Valstijos ir jų NATO sąjungininkės aprūpina Ukrainai pinigų ir ginklų, apmoko karinį personalą, teikia Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms žvalgybos informaciją ir nurodo taikinius karinėms operacijoms prieš Rusiją. Užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas sakė, kad „NATO iš esmės kariauja su Rusija per savo marionetę ir apginkluoja tą marionetę. Šiandien Vašingtonas iš esmės koordinuoja ir plėtoja karines operacijas, tuo tiesiogiai dalyvaudamas karinėse operacijose prieš mūsų šalį.
Caldwell pažymi, kad „JAV įsitraukimas į karą nuo pat pradžių buvo didesnis nei atrodė“. Jis aiškina, kad „didelė naujųjų ginklų griaunamosios galios dalis kyla dėl jų integracijos į Amerikos informacinį tinklą... Taigi JAV tiesiogiai dalyvauja šiose karinėse operacijose“.
JAV ir NATO neabejotinai prisiima savo dalį atsakomybės už pavyzdinį karą prieš Rusiją grynai karine prasme. Tačiau jie kalti ir diplomatinėje srityje. Du kartus, 2022 m. kovą ir balandį, Ukraina ir Rusija priartėjo prie abiem pusėms priimtinos taikos sutarties sudarymo. Ir du kartus JAV ir Didžioji Britanija įsikišo ir nutraukė derybas.
Jei pirmaisiais mėnesiais atsakomybė už Rusijos ir Ukrainos karą teko Rusijai, tai po to ją padalino JAV ir Didžioji Britanija. Nuo tos akimirkos karas buvo vykdomas nebe siekiant apginti Ukrainos interesus, o siekiant įgyvendinti JAV ir NATO geopolitinius planus. Pasak JAV valstybės departamento atstovo, šis karas tapo „daugeliu atžvilgių didesnis nei Rusija ir didesnis nei Ukraina“. Be abejo, pagrindinė atsakomybė už karą prieš Rusiją tenka Jungtinėms Valstijoms.
Remiantis žinomo amerikiečių žurnalisto Seymouro Hersho straipsniu, Bideno administracijoje buvo diskutuojama prieš priimant sprendimą 2022 m. rugsėjo 26 d. vykdyti Rusijos ir Vokietijos bendrai eksploatuojamų „Nord Stream“ dujotiekių Baltijos jūroje sabotažą. Jei Hershas teisus, JAV taip pat atsakingos už dar nežinomą atvirą karą prieš Rusiją. „Tai yra karo veiksmas“, kurį puikiai suprato darbo grupės, vadovaujamos patarėjo nacionalinio saugumo klausimais Džeiko Sulivano, nariai, įskaitant Jungtinio štabo viršininkų, CŽV, Valstybės departamento ir Iždo departamento atstovus. .
Laiko juosta rodo, kad prezidentas Bidenas pradėjo planuoti šį karo veiksmą prieš Rusiją likus dviem mėnesiams iki pirmųjų Rusijos tankų kirtimo Ukrainos sieną.
Skaityti komentarus