Penktadienį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas grąžino apeliaciniam teismui iš naujo nagrinėti Antano Kandroto-Celofano bylą, o žinomas visuomenės veikėjas buvo išleistas į laisvę. Išskirtiniame interviu „Vakaro žinioms" metus kalėjime praleidęs A.Kandrotas sakė nesitikėjęs, kad Lietuvoje dar galima sulaukti teisingumo. Ne vienoje byloje šiuo metu figūruojantis A.Kandrotas taip pat kritiškai vertina ir jam pareikštus įtarimus dėl riaušių organizavimo prie Seimo. „Jeigu teismas mane nuteis riaušių byloje, patikėsiu, kad turiu antgamtinių galių valdyti 87 asmenų mintis ir veiksmus", - sako jis.
Marijampolės pataisos namuose kiek daugiau nei metus praleidęs A.Kandrotas sako, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimas buvo netikėtas ir jam pačiam. „Man tai vis dar neįtikėtina. Jau galvojau, kad teisingumo tikėtis nereikia", - prisipažįsta A.Kandrotas.
Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartyje nurodoma, kad kai kuriuos argumentus apeliacinis teismas patikrino tik fragmentiškai. „Konstatuoja, kad buvo iš esmės pažeistos BPK 20 straipsnio 5 dalies nuostatos dėl išsamaus ir nešališko aplinkybių ištyrimo, paremto visų byloje esančių duomenų patikimumo patikrinimu, palyginimu, prieštaravimų pašalinimu ir tinkamu savo sprendimų argumentavimu. Primintina, kad tinkamu gali būti laikomas tik toks argumentavimas, kai iš teismo baigiamojo akto turinio yra aišku, kokias faktines aplinkybes ir kokiomis įrodinėjimo priemonėmis teismas nustatė prieš padarydamas išvadas dėl konkrečioje byloje sprendžiamų klausimų, - kaip matyti iš pateiktų argumentų, šio reikalavimo taip pat nebuvo laikomasi", - rašoma teismo nutartyje.
Darytina bendra išvada, kad apeliacinės instancijos teisme nebuvo tinkamai patikrintas pirmosios instancijos teismo nuosprendžio pagrįstumas ir teisėtumas.
- Kaip praleidote pirmąsias dienas laisvėje? - „Vakaro žinios" paklausė A.Kandroto.
- Gal po pusantros valandos po nutarties paskelbimo jau stovėjau už kalėjimo vartų. Teko greitai ruoštis, nes man tas sprendimas buvo netikėtas, daiktai nebuvo sukrauti. Pats paskambinau teismui ir paklausiau, koks yra sprendimas. Sužinojęs, pasakiau kalėjimo pareigūnams, bet jie iš pradžių nepatikėjo.
Tad jau tą pačią dieną buvau namuose. Metus buvau nematęs savo vaikų... Jie iki šiol jaučia nerimą ir stresą, nenori, kad kur išeičiau iš namų. Žmona šiandien išvežė juos į mokyklą, o jie išeidami liepė man likti namuose, niekur neiti. Tai man tik dar kartą įrodė, kad ši bausmė didesnę kančią sukėlė ne man, o mano vaikams, mano šeimai.
- Ne kiekvienas žmogus turi finansų ir galimybių nukeliauti iki Aukščiausiojo Teismo. Jeigu nebūtumėte skundęs apeliacinio teismo nutarties, turėtumėte dar metus praleisti kalėjime?
- Taip, būčiau atsėdėjęs viską. Jeigu neturėčiau pinigų pasisamdyti gerą advokatą, būčiau sėdėjęs toliau.
Skaityti komentarus