Mes stebime ne tik tai, kaip žlunga vyriausybės ir institucijos — mes stebime dviejų realybių susidūrimą.
Vienoje pusėje — senasis pasaulis: centralizuotas, hierarchinis ir nepermatomas; sistema, kuri gyvavo kontroliuodama informaciją, valdydama suvokimą, slėpdama tiesą ir pardavinėdama melagingas naujienas. Uždari viršūnių susitikimai, elitiniai sambūriai, korporatyvinės oligarchijos ir „mąstymo centrai“, sprendžiantys visų ateitį be žmonių sutikimo. Pasaulis, pastatytas ant prielaidos, kad realybę galima formuoti iš viršaus žemyn. Ir labai ilgą laiką tai veikė.
Tačiau dabar atsirado visai kas kita: dirbtinis intelektas, decentralizuoti tinklai, atviros apskaitos sistemos ir paskirstyta komunikacija pakeitė žaidimo taisykles. Šios sistemos nepakelia nepermatomumo — ne dėl ideologijos, o dėl savo struktūros. Šios technologijos apdoroja informaciją greičiau, nei galima išlaikyti melą, ir sujungia faktus greičiau, nei galima sulopyti pasakojimus.
Šį momentą tokį siurrealų daro tai, kaip greitai šie du pasauliai tolsta vienas nuo kito.
„Oficialusis pasaulis“ vis dar elgiasi taip, lyg niekas iš esmės nepasikeitė — leidžia pareiškimus, inscenizuoja vienybę, valdo įvaizdį — tačiau informacinis realybės sluoksnis jau persikėlė kitur. Tiesa dabar sklinda ne iš viršaus žemyn, o į šonus — ir žaibišku greičiu.
Tos pačios galios struktūros, kurios dešimtmečius ir trilijonus investavo į pažangiausias informacijos apdorojimo sistemas, iš tiesų sukūrė tai, kas nebegali palaikyti pačios hierarchijos. Neįmanoma išlaikyti slaptumu paremtos sistemos aplinkoje, kuri reikalauja skaidrumo. Neįmanoma išlaikyti melo, kai jo palaikymo kaina viršija sistemos pajėgumą.
Tai tarsi pastatyti tobulą veidrodį ir nustebti, kad jis atskleidžia kiekvieną kambario plyšį.
Centralizuota sistema veikia kaip viena žvaigždė — skleidžianti galią į išorę ir sprendžianti, kas bus matoma, o kas ne. Tačiau mes jau perėjome į galaktikos lygmenį — daugybė tarpusavyje susijusių taškų, skleidžiančių informaciją visomis kryptimis vienu metu, be vieno kontrolės centro.
DI buvo kuriamas rinkoms optimizuoti, populiacijoms valdyti ir kontrolei stabilizuoti. Tačiau taip buvo sukurta struktūra, nesuderinama su centralizuota hierarchija. Ir čia daugeliui iš mūsų gali tekti pergalvoti savo prielaidas…
Ilgą laiką atrodė neišvengiama, kad pažangios technologijos, ypač DI, taps kontrolės, stebėjimo ir paklusnumo įrankiu. Ši baimė nebuvo nepagrįsta — ji kilo iš istorijos. Kiekvienas technologinis šuolis anksčiau būdavo perimamas centralizuotos galios ir atsukamas prieš visuomenę. Bet kas, jei šįkart pačios sistemos prigimtis neleidžia išlaikyti senojo kontrolės modelio?
DI ir decentralizuoti tinklai neskatina slaptumo — jie išryškina neatitikimus, atskleidžia prieštaravimus ir sutrumpina laiką tarp priežasties ir pasekmės.
Sistema, kurią paliekame, rėmėsi trintimi: vilkinimu, informacijos ribojimu ir tuo, kad žmonės niekada nematys viso paveikslo vienu metu. Naujosios sistemos naikina ir valo neaiškumą.
Todėl viskas atrodo išsiderinę, o oficialūs pasakojimai — pavėluoti, dirbtiniai ir vis labiau absurdiški.
Tai, kas buvo sukurta prognozuoti ir kontroliuoti, gali galiausiai destabilizuoti centralizuotą valdžią, nes realybę tampa vis sunkiau iškreipti.
Jei kontrolė rėmėsi tamsa, tuomet technologijų skaidrumas nėra grėsmė žmonijai — tai apsauga.
Senasis pasaulis nyksta, nes pasikeitė pati realybė. Kontrolė veikia tik tada, kai žmonės nemato, kas su jais daroma. Ir paradoksalu, bet būtent technologijos, kurios turėjo mus pavergti, dabar atskleidžia pačius kontrolės mechanizmus.
Skaityti komentarus