Tarifų reikaliukai

Tarifai buvo pagrindinis D.Trampo pasaulinės strategijos ginklas. Pradėjo sparčiau augti BVP, prezidentas tikėjosi ekonominę sėkmę paversti savo partijos pergale vidurio kadencijos Kongreso rinkimuose. O dabar visų šių vilčių gale reikia dėti klaustuką.

Ką reiškia D.Trampo tarifų atšaukimas, kuris įsigaliojo šiąnakt? Keli teisėjai, artimi respublikonams, balsavo už Aukščiausiojo Teismo sprendimą prieš jį. D.Trampui tai kaukianti visu garsu pavojaus sirena, kuri rodo didėjantį susiskaldymą partijos viduje ir mažėjantį palaikymą respublikonų isteblišmente.
D. Trumpas įvedė 10 proc. pasaulinį tarifą, vėliau padidino jį iki 15 proc. Ir tuojau pat pareiškė, kad turi kitų instrumentų tarifams ir gali įvesti brangias licenzijas, kurių poveikis beveik toks pat: "Aš galiu naudoti licencijas daryti absoliučiai siaubingus dalykus dėl užsienio šalių, ypač tų, kurios dešimtmečius plėšė Jungtines Valstijas".
Tačiau tai daugiau bravūra. Taip, jis gali įvesti labai brangias licenzijas ar toliau taikyti tarifus kitokiu teisiniu pagrindu, bet ir jie gali būti panaikinti teisme. Ir tie kiti tarifų mechanizmai yra sunkesni, reikalaujantys išankstinio tyrimo arba Kongreso pritarimo.
Esmė ta, kad tarifų ginklas pasirodė ne toks baisus. Trampo derybinė pozicija susilpnėjo, visos pasaulio vyriausybės tą pajuto ir ima galvoti, kad kasdien kaitaliojami muitų tarifai gali būti panaikinti pačių JAV sprendimais.
Pasekmės

Amerikos įmonės įgijo galimybę paduoti JAV vyriausybę į teismą dėl žalos, patirtos dėl įvestų tarifų. Tai šimtų milijardų dolerių kompensacijų grėsmė jau ir taip deficitiniam federaliniam biudžetui. Ir ne tik ES jau ruošiasi revanšui.

Anksčiau šį mėnesį Indija pasiekė laikiną susitarimą, pagal kurį D. Trumpas sumažino muitus šiai šaliai nuo 25 iki 18 proc., remdamasis Indijos pažadu atsisakyti pirkti rusišką naftą (kurio indai, beje, nepatvirtino), taip pat atšaukė papildomą 25 proc. muitą.
Indija ima atsipalaiduoti. Atideda prekybos derybas su Jungtinėmis Valstijomis dėl muitų. Susitikimai turėjo prasidėti vakar ir vykti tris dienas. Tačiau jau suderinta Indijos delegacijos kelionė į Ameriką buvo atšaukta ir nauja data bus nustatyta tik po to, kai šalis įvertins JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimo pasekmes.

Kinija dabar galės visiškai kitaip derėtis su D.Trampu. Muitų atšaukimas iš esmės sustiprina Kinijos prezidento Xi Jinpingo derybinę poziciją kovo 31 dieną Pekine vyksiančių dviejų lyderių susitikimų išvakarėse.

Pekinas įsipareigojo iš JAV nupirkti apie 25 mln. tonų sojų pagal tarifų susitarimus, kas labai svarbu Amerikos fermeriams. Muitus pripažinus neteisėtais, sojos pirkimų kortelė vėl bus Kinijos rankose. D.Trumpas, kuris Kinijoje nėra buvęs nuo 2017 metų, beveik prarado galimybę greitai padidinti tarifus.

Panaikinus grasinimus muitais, kurie pernai buvo išaugę iki 145 proc., D. Trumpui bus sunkiau spausti Xi Jinpingą ne tik dėl sojos, bet ir "Boeing Co." lėktuvų ir energijos pirkimų. Be to, Kinijos derybininkai 100 proc. iškels JAV naujus reikalavimus mainais į nuolatinį retųjų žemių elementų, gyvybiškai svarbių JAV strateginei ir karinei pramonei, tiekimą.

D. Trumpo muitai, be kita ko, privertė Briuselį sutikti su nepalankiu prekybos susitarimu su Vašingtonu. Dabar, panaikinus muitus, europiečiai irgi pabandys „susigrąžinti" šį susitarimą ir atsisakyti jį ratifikuoti.

D.Trampo reitingai

Dėl JAV prezidento Donaldo Trumpo populiarumo kritimo Amerikos tyrimų ir konsultacijų bendrovė „Gallup“ nusprendė nebematuoti politikų reitingų. Toks sprendimas priimtas pirmą kartą per 80 metų bendrovės istoriją.

„Gallup“ nustatomas reitingas dešimtmečius buvo pagrindinis viso pasaulio žiniasklaidos naudojamas rodiklis, siekiant įvertinti visuomenės nuomonę apie JAV prezidento veiklą ir perspektyvas. Ši visame pasaulyje gerbiama ir autoritetinga agentūra beveik visada teisingai spėjo politinius procesus.

Pasak bendrovės, D.Trumpo reitingas pastaraisiais mėnesiais sumažėjo: praėjusių metų vasarį jis pasiekė aukščiausią tašką – 47 %, tačiau dabar nukrito iki 36 %. „Gallup“ nustatytas JAV prezidento reitingas dabar yra vienas žemiausių, kuriuos organizacija užfiksavo nuo pat apklausų pradžios 1930-aisiais.

Tai aiškus ženklas, kad lapkričio tarpiniai rinkimai, galintys pakeisti Kongreso daugumą (respublikonai dabar pirmauja tik 5 balsais) gali būti lemiami.

Situacija

Po JAV Aukščiausiojo teismo, kuriame dauguma respublikonams artimų narių, sprendimo aišku, kad galimas ir anti-Trumpo maištas prezidentinėje partijoje, kuris paveiktų jo komandos stabilumą. Įtaka užsienio politikai gali būti labai reikšminga, ypač Irano atžvilgiu.
D.Trampas gali paspartinti Irano ataką, kad atgautų prarastus šalies viduje taškus per karinę ir geopolitinę sėkmę. Tačiau gali būti ir atvirkščiai, jei karas užsitęstų ir pareikalautų didelių Amerikos aukų. Ir net jei pavyktų greita sėkmė, tai pakankamai gali nepadidinti D.Trampo populiarumo šalies viduje.
Nes dauguma amerikiečių arba nepalaiko karo su Iranu, arba yra tam visiškai abejingi. O karui užsitęsus gali įvykti politinė katastrofa tiek D.Trampui, tiek respublikonams. Pralaimėjus Kongreso rinkimus 100 proc. prezidentui būtų pradėta apkalta.

Jei Aukščiausiojo Teismo sprendime yra vidinis respublikonų sąmokslas prieš D.Trampą, kas jau aptarinėjama politikos kuluaruose, sunku net įsivaizduoti, kiek tokių „sąmokslų“ būtų ilgo karo metu. Tai duoda daugiau argumentų už karo Irane atidėjimą.

Bent jau tol, kol bus garantuota greita jo sėkmė, gal būt kilus naujai protestų bangai Irane, kuri dabar daug mažiau įmanoma. Na, bet protestai - tai jau Mossado ir CŽA agentūros reikalai. JAV aktyviai protestuojančių simpatikų Irane dabar liko tik studentijoje, dar protestuojantys užblokuoti universitetų pastatuose.

Didieji protestai Irane buvo kilę ne dėl studentiškų "demokratinių" ideologijų, o dėl smulkaus ir vidutinio didžiųjų turgų verslo. Kada Irano rialas rekordiškai krito iki vos ne 2 milijonų už dolerį ir nebebuvo įmanoma išlaikyti prekybos, iš kurios gyveno didelė daugybė paprastų persų šeimų. Bet ta valiutų kurso situacija - jau praeitis.

Grumtynės dėl įtakų tarp didžiųjų geopolitikos žaidėjų priklausys ne tik nuo objektyvios, prognozuojamos situacijos, bet ir nuo sprendimų priėmėjų momentinių nuotaikų bei įvykių, kurie keičiasi kas valandą. Bus įdomu stebėti žaidimą didžiojoje geopolitinių šachmatų lentoje.
Prognozė? Vieno nugalėtojo nebus. Visiems teks eiti į kompromisus. O kaip susidariusi JAV vidaus situacija ir argumentai prieš karą paveiks D.Trampą - didelis riebus klausimas. Nes jis yra TRAMPAS. Ir ne visada pats šiandien žino, ką pasakys ar nuspręs rytoj.

Ar Ukraina svarbiausia D.Trampui ?

Net V.Zelenskis pastarosiomis dienomis tapo drąsesnis savo retorikoje ir pareiškė, kad amerikiečiai ir rusai kartu daro spaudimą dėl Donbaso. Gal pajuto, kad D.Trampas susilpnėjo ir neverta jam daryti nuolaidų?
Tačiau gali būti kaip tik atvirkščiai - D.Trampas sustiprins spaudimą sudaryti taikos susitarimą, siekdamas parodyti savo politikos "geopolitinę sėkmę". Tai realu, nes lengviau įvykdoma ir daug mažiau pavojinga nei didelis karas Irane.

Ukraina paliekama Europai, kuri faktiškai nieko nebegali esmingai padėti. V. Zelenskio likimas - atlikti savižudžio ir tautos žudiko vaidmenį iki galo ir pačiam pabandyti išsisukti dėl savo politinės ir fizinės ateities. Nors jam nesunku prognozuoti M.Saakašvilio likimą - "demokratijos" savo nebereikalingus, panaudotus prezervatyvus tiesiog išmeta ir tiek.

O V.Zelenskis tiesiog per daug žino apie pinigų srautus. Ginklų siuntas, kurios atplaukę uostan taip ir nebuvo iškraunamos, tik paimami parašai apie gavimą ir įvykdomi apmokėjimai, aišku. J.Epsteino pavyzdėlis, kada per daug žinantis savas vaikinas "nusižudo", nors iš tikrųjų gyvena toliau kitose inkarnacijose - klasika.
Ukrainoje jau nuspręstas reikalas ir D.Trampą domina tik tai, kaip "išeiti iš Bideno karo" (nors tai yra būtent JAV proxy karas!) su kuo didesne nauda JAV ir asmeniškai Donaldui Fredovičiui. Ta liudija ir neseniai paviešintas niuansas, kuris rodo, jog Ukrainos reikalai JAV ir Rusijos dialoge nebėra svarbiausias punktas.
Deramasi dėl daug svarbesnių dalykų. Į žiniasklaidą nuteka vis įdomesnių detalių. Paviešintas Rusijos pateiktas JAV pusei memorandumas, kuriame numatomos ilgalaikio abiejų šalių ekonominio bendradarbiavimo gairės, abiejoms pusėms naudingos ir ilgalaikės.
Tai dar ne susitarimas, o vidinis dokumentas - galimų susitarimų projekto variantas. Tačiau Rusija nepaneigė tokio nutekinto žiniasklaidai iš politinių JAV sluoksnių memorandumo - nei fakto, nei teiginių.

1. Ilgalaikės aviacijos sutartys ir modernizacija – Rusijos lėktuvų parko, kuris dūsta be Vakarų šalių programinės įrangos, priežiūros ir atsarginių detalių, atnaujinimas su ilgalaikiais kontraktais. Galimas JAV dalyvavimas gamyboje ar komponentų tiekime.

2. Bendros naftos ir dujų investicijos. Partnerystė dėl naftos ir dujų projektų, įskaitant sunkiai išgaunamus telkinius, kur reikia ypač sudėtingų vakarietiškų technologijų. Būtų suteikiamos galimybės amerikiečių investuotojams atgauti ankstesnius nuostolius.

3. Palankesnės sąlygos JAV kompanijoms Rusijos rinkoje. Galimybė amerikiečių firmoms sugrįžti į Rusijos vartotojų ir verslo rinką.

4. Bendradarbiavimas branduolinės energetikos srityje, įskaitant galimą bendrą veiklą vystant branduolinę energetiką ir su dirbtiniu intelektu susijusius projektus.

5. Pats radikaliausias iš skelbtų dalykų - Rusijos grįžimas prie JAV dolerio atsiskaitymų sistemos. Siūlomas grįžimas prie dolerio (SWIFT/dolerio bazinės sistemos) reikštų didžiulį politikos posūkį, nors tai gali būti blefas, tik derybinis jaukas, skirtas JAV.

6. Partnerystė dėl svarbių žaliavų ir metalų - ličio, vario, nikelio, paladžio, titano, platinos ir kitų kritinių mineralų tiekimo ir bendri gavybos projektai.

7. „Fossil fuels first“ – prioritetas iškastiniams ištekliams. Bendros iniciatyvos skatinti iškastinį kurą ir energetiką prieš „žaliąją“ transformaciją, kuri labiau domina Kiniją ir Europos Sąjungą.

Iš esmės galima sakyti, kad tai būtų žingsnis į strateginį amerikiečių tikslą atitolinti Rusiją nuo Kinijos ir silpninti tolesnį Kinijos dominavimą Eurazijoje ir įtakos plėtrą į Afriką bei kitus regionus.

Kaip rezultatas - labai abejotinas, tačiau kaip derybinis stimulas JAV palaikyti Rusiją karo su Ukraina baigties atžvilgiu - labai tikėtinas.
Priešiškas D.Trampui pasaulis - su Ukraina
Iš esmės D.Trampo "tarifų fiasko" suvienijo jo priešininkus visame pasaulyje, nes parodė JAV silpną vietą. D.Trampas liko vienišas imperijos ir jos vertybių gelbėtojas, na, kaip koks M.Gorbačiovas. Nes bet kokios esminės permainos visada paliečia visus sistemą naudojančius elitus ir suvienija prieš reformatorių.

D.Trampas palietė viso pasaulio interesus. Ir Globaliųjų Pietų, ir BRICS, ir Europos Sąjungos bei daugumos NATO valstybių - praktiškai visų. Jis liko beveik be sąjungininkų politinėje, ekonominėje ir ideologijos sferose, išskyrus gal Vengriją, Slovakiją ir dalinai Italiją ar Čekiją. Visiškai, absoliučiai vienas, susipriešinęs ir apleistas net strateginių sąjungininkų.

Ne kažkokios galimybės, koks stiprus nebūtum, kada beveik visi pasaulyje suinteresuoti, kad tau nepasisektų. Kada pridaryta klaidų vidaus politikoje, kur viena yra jėga išmesti iš šalies nelegalius svetimuosius, o visai kas kita - teisinti kvailius, nužudžiusius gatvėse baltuosius amerikiečius, kurie turi teisę tegu ir provokuojančiam protestui.

Negalima politikoje niekada kovoti su visais ir atsisakyti sąjungininkų. Negalima diktuoti visam pasauliui savo sąlygų tegu ir dėl pačio geriausio tikslo ir tikėtis, kad tai visiems patiks ir viskas pasiseks. Taip sukuriama ne trokštama ateitis, o priešiškas, galingas ne tik oponentų, bet ir neutraliųjų susivienijimas.

V.Zelenskis dabar kaip žuvis vandenyje, nes pajuto šeimininko silpną momentą. Ir visas savo pastangas skiria neįvardintai, bet visam pasauliui matomai antitrampinei koalicijai su Briuselio politiniais lavonais, respublikonų pralaimėjimo lapkričio JAV rinkimuose "ždūnais". Ir su Lietuvių "ždūnais" taip pat.

Ukrainoje imant į frontą jau šaudoma ir mėtomos granatos į TCK. Jau atrastas ir būdas, kaip atsisakyti kariauti Ukrainos piliečiui kariauti. Visiškai teisėtas, pagal Europos Sąjungos "vertybes".

Ukrainoje galima oficialiai pakeisti lyties žymą dokumentuose (pvz., gimimo liudijime, pase). Turi būti nustatyta tik psichiatrinė diagnozė: TLK (ICD)F64.0 – transseksualizmas (senesnė klasifikacija) arba atitikmuo pagal ICD-11 („gender incongruence“).

Medicininė komisija patvirtina diagnozę ir išduoda pažymą apie lyties disforiją / neatitikimą. Pasaulio korupcijos čempionų valstybėje nesunku rasti tam tikslui reikiamą daktarėlį. Jokių tyrimų, išskyrus nerimo deklaracijas ir paverkšlenimą.

Ar būtina chirurgija? Nuo 2016 m. – nebe. Po Sveikatos apsaugos ministerijos įsakymo reformos chirurginė intervencija nebėra privaloma teisiniam lyties pakeitimui. Pakanka diagnozės ir komisijos. Hormonų terapija dažnai yra tik rekomenduojama...

Štai, vienas apsukrus vyrukas iš Charkovo tapo translyčiu, kad išvengtų mobilizacijos. Vietinė migracijos tarnyba jam išdavė naują pasą, kuriame lyties stulpelyje oficialiai nurodyta: "Moteris". Po to naujai iškepta moteriškė kreipėsi į TCK su reikalavimu išbraukti "ją" iš karinio registro.
TCK atsisakė, sakydama, kad be karo medicinos komisijos sprendimo ji lieka vyru, atsakingu už karinę tarnybą. "Moteris" pateikė ieškinį, o Charkovo teismas pripažino TCK sprendimą neteisėtu, įpareigodamas išbraukti ieškovą iš karinės registracijos, nes pagal Ukrainos įstatymus moterys tarnauja tik savanoriškai.

Taip kad vyrai, pagalvokit. Lietuvoj to dar nėra, bet galima nuvykt į Ukrainą ir susitvarkyt. Ir nusipjaustyt nieko nereikės.

Kas Lietuvoj brangioj

D.Trampas kuria tarptautinę organizaciją - alternatyvą JT. Pakviestos šios Europos šalys: Albanija, Austrija, Baltarusija, Bulgarija, Kipras, Suomija, Prancūzija, Vokietija, Graikija, Vengrija, Airija, Italija, Rumunija, Rusija, Slovėnija, Ispanija, Švedija, Jungtinė Karalystė, Ukraina... Taip pat Europos Komisija (kaip ES vykdomoji institucija).

Vieni atsisakė, kiti sutiko. Bet, kas mums svarbiausia - Lietuvos tarp pakviestųjų nėra. Kaip ir kitų išprotėjusių "Baltijos tigrų", atvirai spjaudančių D.Trampo interesų pusėn. Laukiančių, kad respublikonai pralaimėtų tarpinius rinkimus ir sugrįžtų seni geri demokratų laikai.
Nepakvietimas į Taikos tarybą reiškia tik viena - ant mūsų interesų ir ateities JAV nusispjaut. Mes geopolitiniame lauke esame nuliai, įrašyti į didžiūnų meniu. Neapsigaukim, Amerikos užsienio politikos kryptis nepasikeis nuo jokių rinkimų rezultatų. Tai ilgalaikiai pasirinkimai, naudingi JAV ir toks kursas bus tęsiamas bet kokių prezidentų.

Normalių politikų normalioje valstybėje nedelsiant prasidėtų diskusija dėl valstybės išlikimo, nes klausimas dabar realiai yra toks. Būtų siekiama kontaktų, derybų, reguliuojama politikos kryptis ir visomis įmanomomis ir neįmanomomis priemonėmis bandoma pakeisti situaciją.

Tačiau G.Nausėdos ir jo suburta politinių menkystų komanda net nesugeba suvokti to, kas vyksta. Toliau vykdoma Mi6 politika tapti buferine valstybe ir susinaikinti dėl ramaus JK ir Vakarų Europos elitų gyvenimo. Kad šeimininkams Briuselyje ir Londone būtų geresni susitarimai su Maskva, kurie neišvengiamai ateis.
Vietoj to aiškinate runkeliams (tokiais jūs tikrai laikote visą Tautą), kad "Kol kas mes dar norime įsitikinti, koks ateityje bus Taikos tarybos mandatas, kokio pločio ir gylio klausimai ten bus svarstomi ir tikrai šiandieną negalėtume pasakyti, kad neprisijungsime kažkuriame tai etape vėliau" (G.Nausėda).

Niekas tavęs net nekviečia, nevykėli, ką tu ten "nori įsitikinti"? Ar neaišku, kad Lietuva DĖL TAVO KALTĖS gali būti nurašyta į nuostolius? Arba sunaikinta "buferinės valstybės" Pilėnuose, kurie taip mėgstami Senelio pamoksluose? Arba atiduota derybose kaip magaryčios už kokias nors geopolitinių monstrų naudas?

Mūsų šiame žaidime nėra dėl mūsų politinių lavonų sprendimų ir nesprendimų. Mes nei už stalo, nei meniu. Gal tik kaip tinkamas įrankis, kurio gali prireikti smulkiems darbams, kurį panaudojus bus galima išmesti. Savižudžių legionas.