„Joks čia ne protestas ir jokia čia ne konstitucinė teisė realizuoti savo politines pažiūras, tai yra politinis festivalis“. „Nėra prieš ką protestuoti ir tai yra apsimestinis dalykas“.
Nuo kada jis turi teisę nuspręsti, prieš ką galima ar negalima protestuoti?! Mano supratimu, R. Šimašiui ir A. Armonaitei jau pats laikas pripažinti, kad būtent dėl jų (Ne)Laisvės partijos veiksmų, BLM, LGBT festivalių ir gimė Šeimų gynimo maršo idėja bei veiksmai...
Tai leiskite paklausti, kas Jums labiau panašu į festivalį: - Tradicinių šeimų, norinčių pasisakyti Prieš bandomus stumti įstatymų projektus buldozeriu, mitingas, ar - LGBTQ+ eitynės?
Oficialiame rašte teigiama, kad mitingas negali įvykti dėl per didelio numatomo dalyvių skaičiaus, dėl tikimybės, kad nebus laikomasi saugumo reikalavimų. Tuo tarpu Meras tvirtina, kad tai kažkoks festivalis... Apibendrinant situaciją, sakyčiau – Meras apie ratus, Administracija neišdavusi leidimo – apie batus...
Mane nustebino pats Savivaldybės požiūris į Mitingo organizatorius. Išduoti ar neišduoti leidimą Savivaldybėje buvo svarstoma net 3 kartus (gegužės 24, 27 ir birželio 3 dienomis), vis prašant organizatorių patikslinti informaciją. Prašyme buvo numatyta, kad mitingo dalyviai rinksis: pievoje už Lietuvos Respublikos Seimo rūmų - 4000, Neries krantinėje - 500, prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės - apie 4000 ir Nepriklausomybės aikštės dalyje priešais Martyno Mažvydo biblioteką - 1000 žmonių. Savivaldybė nustatė, kad prie upės galėtų tilpti ne daugiau kaip 3000, prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės - iki 850, o prie Martyno Mažvydo bibliotekos - iki 600 dalyvių. Tai vietoje to, kad būtų išdavusi leidimą rinktis atitinkamai maksimaliai galimam 4450 skaičiui taikių piliečių, jie leidimo visai nesuteikė...
P.S. Su nekantrumu laukiu Laisvės partijos suvažiavimo šį šeštadienį Rotušės aikštėje, nes tik tuomet pamatysime – koks yra politinio renginio etalonas...
P.P.S. Tarp kitko, į suvažiavimą kviečiami registruotis paaugliai nuo 16 metų. Kaip tik užkliuvo naujas, birželio 1 d. paviešintas mokslinis tyrimas apie paauglių sveikatą. Jo metu nustatyta, kad LGBTQ jaunimo psichinė sveikata yra labiau pažeidžiama. Pavyzdžiui, nerimas ir depresija, apie kuriuos pranešama savarankiškai, buvo dvigubai dažnesni tarp LGBTQ paauglių ir jaunų suaugusiųjų (13-24 metai), palyginti su tais, kurie nebuvo LGBTQ nariais. Autoriai teigia, kad ir prieš pandemiją, LGBTQ jaunimas turėjo didesnę riziką depresijai, suicidui ir narkotikų vartojimui. Remiantis tokiomis išvadomis, noriu tik palinkėti tėvams kuo daugiau kalbėtis su savo vaikais ir bandyti aikšintis vykstančius procesus ir elgtis atsakingai...
Skaityti komentarus